El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El argumento de Zhou es que Buenos Aires debería haber verificado directamente que los fabricantes de anteojos de Wenzhou trabajan como en una economía de mercado, «en lugar de exigir a una consultora internacional muy afamada (y cuyo nombre no reveló) un estudio que costó mucho dinero».
Esa fue también la razón, según el responsable chino, de que el proceso se dilatara año y medio, pues muchos fabricantes se negaban a participar en los costos del informe por considerarlos excesivos.
Ese gasto superó al de los abogados, «y aunque hayan ganado, los exportadores no lo acaban de ver como triunfo. Solamente considerarán que valió la pena si aumentan las exportaciones», manifestó. Zhou destacó que «el gobierno argentino asumió que China no es una economía de mercado sin investigarlo directamente».
La Argentina reconoció a China como economía de mercado durante la visita que efectuó el presidente
Según el funcionario chino y los exportadores, los fabricantes de dichos productos no reciben subsidios gubernamentales y sus exportaciones no representan una amenaza al sector argentino, ya que no existe.
La oficina de Wenzhou, a la que pertenece el departamento de Zhou, y la Asociación del Comercio de Anteojos coordinaron la representación por 3 de las 27 afectadas en el proceso de investigación por dumping (precio por debajo del mercado) ante la OMC, iniciado en enero de 2003.
Dejá tu comentario