Gesto de Lavagna a bonistas ante Griesa

Mientras Roberto Lavagna aseguró que no habrá ningún tipo de acuerdo con los bonistas que no entraron al canje, en los Estados Unidos se produjo ayer un nuevo capítulo de la batalla legal. El juez neoyorquino Thomas Griesa solicitó (y consiguió) que el gobierno argentino renuncie a requisitos legales que demoraban a los acreedores a iniciar rápidamente sus demandas por el default.

Ante la insistencia del juez y de los abogados querellantes, los representantes legales de la Argentina en Nueva York decidieron ceder para que los bonistas puedan manejarse con más comodidad a la hora de llevar adelante la demanda judicial y, eventualmente, llegar a una sentencia favorable. Fuentes que representan a los acreedores consideraron como «un verdadero triunfo legal» lo sucedido ayer.

Jonathan Blackman, abogado del estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, que representa a la Argentina, pidió a cambio de levantar este requisito legal que el equipo económico pudiera acceder a información detallada sobre las características de los bonistas que inician juicios. Griesa sólo accedió a brindar un dato: los acreedores tendrán que informar si los bonos fueron adquiridos antes o después de declararse el default.

El abogado Guillermo Gleizer explicó que «se trata de una decisión muy importante para los pequeños inversores, que hasta ahora estaban con dificultades para llevar adelante la acción legal contra el país».

Más allá de que está vigente la denominada Ley Cerrojo, que impide entrar en negociación con los bonistas, los abogados argentinos decidieron dar un paso para mejorar la relación con los acreedores.

En la audiencia de ayer estuvieron, además de Gleizer, otros abogados que litigan contra la Argentina. Entre ellos, Joel Chernov, Saúl Roffe y Shalov Stone. Ellos no sólo representan a inversores individuales, sino también a las acciones de clase, que agrupa a miles de bonistas.

Se estima que ya hay diez acciones de clase (Class Action, según la denominación en inglés) que agrupan a títulos argentinos, lo cual multiplica el monto de las demandas. Esto significa que los poseedores de un determinado título (por ejemplo el Global 2017) que no haya entrado al canje automáticamente entra en el reclamo, salvo que se exija explícitamente lo contrario.

A la audiencia también fueron convocados los abogados de la DTC, que cumple el rol de depositario de los bonos en default. Fuera de la audiencia, observando la discusión, se encontraba Robert Cohen, del estudio Dechert, que representa al fondo buitre Elliot.