El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"A m¡ me parece el camino adecuado, entendiendo el hecho de que estamos en una emergencia. Es decir, esto es como si hubiera habido una inundación o un terremoto y entonces hay víctimas sistémicas que de alguna manera tienen que ser atendidas", apuntó.
Destacó que él había formulado un planteo en tal sentido durante la reunión que este lunes el jefe el FMI, Horst Kohler, mantuvo junto a industriales y otros banqueros.
"Sentí la necesidad de hacer una intervención que aclaré que probablemente no compartiera el resto de mis colegas del sector financiero. Le dije a Kohler que no se podía ver este tema fuera del contexto de la situación que se había generado", puntualizó.
"En una situación normal, lo lógico es que el acreedor disponga de toda la batería de posibilidades para recuperar sus créditos.
Pero había que ubicarse en esta Argentina que hace un año se presentaba como un país inviable, que era un incendio por donde se lo mirara. Y algunas medidas que intentan evitar daños, como puede ser la pérdida de la vivienda única de mucha gente, había que ubicarlas en ese contexto", agregó.
Por último, en declaraciones radiales, Heller concluyó que "se requería una solución política y no simplemente un libre juego de las partes".
Dejá tu comentario