Hoy, el índice oficial: más revoque que maquillaje

Sabido era que marzo tuvo la mayor inflación de la gestión de los Kirchner. Despegaron los alimentos, carne, frutas y verduras principalmente. Como mínimo, fue de 3% el alza del costo de vida. Pero había esperanzas, pocas por cierto, de que el gobierno convalidaría una suba de 1,5% en el dato del INDEC a informarse hoy. Trascendió anoche que lejos está ello de ocurrir. No se mantiene el modus operandi, directamente se lo profundiza. Guillermo Moreno se justificará en que los aumentos fueron estacionales, o bien en productosque no existían por el desabastecimiento generado por el paro del campo. Olvida el secretario de Comercio Interior que esas medidas de fuerza ya quedaron atrás, pero no así las subas. El número final podría ser menor que 1,2% cómodamente. Recuérdese, además, que Moreno, como regla de oro estadística, sólo convalida alzas de una décima a lo sumo respecto de igual mes de 2007. Marzo del año pasado tuvo inflación de 0,8%. Nada debería sorprender ya lamentablemente.

El INDEC dará a conocer hoy por la tarde la inflación minorista de marzo y los empleados del organismo ya se preparan para manifestarse en contra de un dato que, según ellos, «estará más manipulado que nunca». Trascendió anoche que la cifra oficial será inferior a 1,2%, mientras que los relevamientos privados se inclinan a un número tres veces más alto.

«Mañana (por hoy) a las 13 nos juntamos en la puerta del INDEC para realizar un simbólico abrazo en repudio a la manipulación de las estadísticas», dijo ayer Raúl Llaneza, delegado de la junta interna ATE-INDEC.

De esta forma, luego de 14 meses de conflictos desencadenados por la intervención que inició el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el Indice de Precios al Consumidor (IPC), los técnicos volverán a repetir el ya tradicional «abrazo al INDEC». La diferencia esta vez es que para hoy se espera el mayor retoque desde que se inició el conflicto, dado que con una inflación oficial inferior a 1,2% quedará comprobado que el gobierno pasó por alto la influencia que tuvo el paro del campo y el desabastecimiento de distintos tipos de alimentos sobre el IPC.

Lo cierto es que más allá de la cifra que devele el índice «K», tanto las estimaciones privadas como los relevamientos de las asociaciones de defensa al consumidor muestran aumentos bastante significativos en los diferentes rubros que mide el IPC, y no solamente en los alimentos, que fueron fuertemente afectados durante la segunda quincena de marzo, registrando subas de hasta 200% en ciertos productos como la papa.

Ejemplos

Por ejemplo, según estimaciones del Centro de Educación al Consumidor (CEC), la ropa aumentó 30% y el calzado 40%, por influencia que ejerce el cambio de temporada. A su vez, el delivery y las comidas afuera del hogar incrementaron sus precios 40%.

Pero a estos rubros se suma el que más peso tiene sobre el cálculo del IPC y el que más sufrió la suba de precios durante marzo por el desabastecimiento que generó la huelga del campo. Es el rubro de Alimentos y bebidas que, según el INDEC, tiene una incidenciade 31,3%. La excusa será que como estos productos no se encontraban en las góndolas, entonces corresponde anotar el mismo dato que el resto de la medición.

Durante los momentos más críticos del paro, productos como la carne mostraban subas de 42%, como era el caso del kilo de milanesas, que pasó de $ 15,50 a $ 22. Por su parte, el pollo aumentaba 38,5%, los huevos, 84,6%, la manteca 40,6%, la leche 22,2%, el aceite 90% y el pan lactal 34,4%, entre otros. En cuanto a las frutas y verduras, el desabastecimiento en el mercado central logró que las naranjas aumentaran 150%, la papa 200% y la acelga 100%.