Köhler: "No dejen sin crédito a su país por ayudar a un medio"

Lo había dicho Ambito Financiero: sancionar una ley («ley de bienes culturales») para salvar a «Clarín» de su elevado endeudamiento sin sentido (se endeudó para comprar más medios y monopolizar prensa) puede dejar sin crédito, desde ya, a los medios de prensa. Pero también al país. Por la «ley de bienes culturales» los acreedores sólo podrán tomar 30% de «Clarín» y más porcentual empresario sólo si lo autoriza el gobierno, con lo cual éste se asegura -como ya sucede- la servidumbre incondicional del medio de prensa invitado, inmolando su independencia ante los lectores. Pero ¿quién le dará crédito a la Argentina con estas insólitas leyes? Más aún: ¿cómo ponerles «traje a rayas» con justicia a los evasores en el «nuevo país» que quiere Néstor Kirchner si se perdona a otros como «Clarín» simplemente porque se hacen oficialistas? Además, también hacen totalmente oficialista a «Página/12», propiedad del mismo Héctor Magnetto de «Clarín», que usó 7 millones de dólares para comprarlo extraídos del crédito externo que ahora, por una ley del Congreso, los acreedores no podrán cobrar. El senador Miguel Pichetto (PJ Río Negro) reiteró ayer su «felpudismo» hacia los pies del monopolio «Clarín» alabando la «ley de bienes culturales». El mismo Pichetto ya le había hecho un mal grande al país al propiciar y hacer sancionar -también con «felpudismo» hacia «Clarín», para salir en sus páginas- la torpe «ley de quiebras» que en 5 meses tuvo que ser derogada por aberrante por el mismo Congreso que la había votado. Por eso, al ver tanto felpudo suelto, el titular del Fondo Monetario, Horst Köhler, de visita, ayer les advirtió a Pichetto y a los senadores que lo rodeaban que no hay maldad legislativa sin consecuencias. En el «nuevo país» sin «pactos ni arreglos con las corporaciones» por no ser «gerente de ellas», dice siempre Kirchner, hay plazo hasta el 3 de julio para el veto presidencial a tal aberrante ley. ¿Lo sabrá el Presidente?

Los diputados y senadores que se reunieron con Horst Köhler se llevaron ayer una sorpresa al comprobar que el director gerente del FMI está absolutamente al tanto de las implicancias de la Ley de Protección a Bienes Culturales, más conocida como «ley Clarín», que el Senado sancionó hace más de una semana. Miguel Pichetto, uno de los participantes de la reunión, intentó explicarle a Köhler el sentido de proteger los medios de comunicación en la Argentina, las implicancias frente a la libertad de prensa y comparó el sistema con el resto del mundo. El funcionario le contestó, dejando en claro cuánto conocía sobre la cuestión: «Me parece bien que apliquen normas que existen en otros países, pero no sea cuestión que den la señal de defender a un medio y perjudiquen a los acreedores e interrumpan el crédito para la Argentina». La referencia directa a un grupo en concreto que hizo Köhler bastó para que ningún legislador quisiera seguir tratando el asunto.

El tono general del encuentro fue más que «imaginable». José Luis Gioja, Carlos Maestro, Pichetto y Jorge Capitanich -llegó más tarde que el resto-, por el Senado, y Eduardo Camaño, José María Díaz Bancalari y Horacio Pernasetti, por Diputados, se reunieron ayer con el titular del Fondo en el Salón Padilla del Ministerio de Economía. El sentido de la convocatoria fue conocer mutuamente la opinión del FMI y del Congreso sobre los temas legislativos que interesan al Fondo, incluida la renegociación de la deuda, donde el Parlamento quiere tener más protagonismo.

La presentación corrió por cuenta de Gioja. Frente a los legisladores, se sentaron el director gerente del Fondo, que comenzó explicando la buena impresión que había obtenido de la visita al país y recalcó que por «primera vez podía palpar la realidad de la Argentina»; Anoop Singh, Claudio Loser y John Thornton.

El jefe del FMI dijo en su presentación inicial: «No traigo ninguna receta en el bolsillo; tenemos propuestas o visiones propias, pero sólo son eso. Debo reconocerles que algunas de nuestras políticas no han sido acertadas. Por eso les pido que, si tienen críticas, me las digan ahora. Pero debo dejar en claro que la solución de los problemas argentinos es de ustedes; nosotros sólo podemos ayudar».

• Seguridad jurídica

Luego comenzó la intervención de cada legislador, eligiendo cada uno un tema en especial. El radical Pernasetti se explayó sobre uno de los temas más mencionados por Köhler: seguridad jurídica. «Si bien la economía está creciendo bien, hay otros que no dependen de las exportaciones y están peor que antes. La seguridad jurídica debe ser para todos; hay muchos que quedaron fuera del camino», dijo.

Köhler había dicho minutos antes que debe recrearse un «marco de confianza en el gobierno, en el sistema político, más previsibilidad y seguridad jurídica», y agregó: «Les doy un ejemplo: los capitales argentinos que están en el exterior son iguales al monto de la deuda del país; si los propios no vuelven, no esperen que vengan extranjeros».

Díaz Bancalari aprovechó también para avanzar con un tema que Kirchner le había mencionado al titular del Fondo en Olivos: «Ustedes lo llevaron en andas a Menem en Washington por las políticas que aplicó y ahora nosotros pagamos los platos rotos», le dijo al alemán. En realidad, el diputado había escuchado ese argumento de boca del propio Presidente dos horas antes, cuando Kirchner se apareció de imprevisto en una reunión que mantenía con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en la Casa Rosada, y les relató la cena mantenida en Olivos la noche anterior con el funcionario del Fondo.

Pichetto, además de la referencia a la Ley de Bienes Culturales, retomó parte del guión escuchado en la cena con Kirchner. Le explicó a Köhler que el nivel de crecimiento registrado en el primer trimestre exigiría un ajuste para poder ser sostenido todo el año y que el gobierno no estaba dispuesto a hacerlo. «Por eso es que lo ideal sería mantener un crecimiento en 2,5%», dijo el rionegrino. «Creo que ese nivel es demasiado bajo para las necesidades de la Argentina», le replicó el titular del FMI.

Finalmente, los legisladores le planteaton la posibilidad de crear una comisión en Diputados y en el Senado para hacer un seguimiento de las negociaciones de la deuda que acompañe las decisiones del PEN. Frente a esto, Köhler hizo silencio.