Economía le contesta al campo: con dólar alto ganan mucho

El campo y el Gobierno renovaron en el arranque del 2007 su prolongado enfrentamiento por la política agropecuaria, que el año pasado tuvo su punto más conflictivo con el paro de las principales entidades del sector, las cuales calificaron de "innecesaria" la nueva suba de retenciones.

El Gobierno salió a defender con todo la decisión de subir retenciones a la soja y sus derivados para subsidiar la producción de componentes clave de la canasta alimentaria y frenar la inflación, y recordó que los productores "ganan mucha plata" gracias a la política de dólar alto.

El jefe de Gabinete del Ministerio de Economía, Carlos Cleri, afirmó que la política del Gobierno de mantener alto el precio del dólar y de subsidiar al gasoil "le está generando al campo, por año, un sobreingreso de más de 2.000 millones de dólares", cifra menor a lo que representa el aumento del 4 por ciento en las retenciones a las exportaciones de soja.

"Si nosotros dejáramos de subsidiar el gasoil o bajáramos o dejáramos de comprar dólares, la pérdida que se produciría en los sectores es mucho mayor que este 4 por ciento que estamos tomando sobre un sector de precios altísimo y de una rentabilidad muy alta", enfatizó Cleri.

Asimismo, el funcionario justificó la intervención del Estado con este tipo de medidas porque "los argentinos exportamos los productos que consumimos".

"El caso argentino, que tiene esa particularidad de que exportamos los productos que consumimos, obliga a la intervención del Estado, a un papel activo, a un rol activo del Estado", expresó Cleri en diálogo con Radio América.

Las cuatro entidades representativas del campo -Sociedad Rural, Federación Agraria, Coninagro y CRA-, apenas se conoció la decisión salieron rápidamente al cruce por considerar que se trata de una nueva "provocación" para el sector.

En cuanto a la forma en que los subsidios se aplicarán para evitar aumentos en productos de la canasta básica de alimentos, el jefe de Gabinete de la cartera de Economía sostuvo que "se están analizando caso por caso los productos".

"En los casos donde las bocas de producción no son muchas es más fácil que cuando la situación esté más atomizada", reconoció el funcionario.

En este sentido, explicó que "los lácteos o el pan, donde uno puede trabajar sobre los molinos o sobre las plantas lácteas que están listadas, es más fácil que algunos productos donde se nos va a crear alguna complicación mayor por la atomización, como es, por ejemplo, el tema de la carne".

A los molinos, por ejemplo, "se les va a dar un trigo con un precio diferencial, o sea, el precio de venta internacional menos el pago que haría el Estado del pedacito del subsidio, haciendo que llegue a un nivel que permita mantener el pan al mismo precio que estaba pagando ayer", puntualizó.

Como en todos los casos se van a tomar las operaciones de venta del año anterior para calcular el monto de los subsidios, según Cleri esto "favorece a las operaciones que se han hecho en blanco".

Asimismo, dijo que contribuye a "blanquear más la economía, porque uno tiene que reconocer lo que está comprando para poder recibir el subsidio", explicó.

En cuanto a las críticas que recibió la medida de parte de los productores agropecuarios que vieron una vez más intervenidas sus operaciones, el funcionario sostuvo que se trata de "un pequeño sector de la economía que no se ve afectado en su rentabilidad, porque es altísima, probablemente la más alta que ha tenido el campo en los últimos 50 años".

Por eso, justificó que se destine "un pedacito para mantener el salario real del pueblo argentino en el nivel que corresponde, evitando crecimientos de salarios que llevarían a un proceso inflacionario como tuvimos en la década del 80".

"Nosotros vamos a trabajar manteniendo la opción de crecimiento y redistribución y al mismo tiempo buscando el control de los precios, evitando que se produzcan desbordes inflacionarios", remarcó el jefe de Gabinete de Economía.

Por su parte, el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, defendió el aumento de las retenciones, al remarcar que permitirá mantener "un equilibrio con relación a los precios" para el "bien común" de los argentinos.

"Siempre habrá gente a favor y otra en contra", sostuvo De Urquiza en referencia a las duras críticas que recibió la medida de parte de los productores agropecuarios.

De Urquiza sostuvo que "la soja, que es donde se ha cargado este diferencial de retenciones, ha incrementado su precio, pero el equilibrio se va a mantener igual".

"El Estado utiliza esos fondos para que el resto de los argentinos mantenga un equilibrio con relación a los precios", explicó el funcionario en declaraciones a Radio 10.

Por otra parte, indicó que "la tendencia al alza de los commodities se estima que va a continuar en el futuro con una fuerte demanda de trigo y maíz".