Más complicado PJ para sacar leyes en el Senado

La reunión central para intentar destrabar el proyecto de salvataje de deudores se organizó en el despacho del radical mendocino Raúl Baglini. Alrededor del escritorio se sentaron la mendocina Marita Perceval, Negre de Alonso, el diputado Carlos Esain y Baglini y, vía telefónica, los radicales Horacio Pernasetti y Carlos Maestro, todos negociando el futuro del proyecto de salvataje.

• La mayoría de los deudores quedaría afuera de los alcances de la ley.

• No encuentran sentido en fijar la fecha de 1 de enero de 2001 como límite de la declaración de mora para ingresar al sistema. «No pasó nada diferente en esa fecha. No hubo una declaración de emergencia. Entonces, por qué no el 31 de diciembre o un mes antes, si la crisis ya estaba en marcha», decía Baglini. Los radicales alegan que la cuestión es una invitación a una catarata de juicios de los deudores por tratamiento desigual ante la ley.

• También duda del mecanismo de certificación del carácter de vivienda única del deudor. ¿Quién certificará eso, el deudor o el acreedor?, se preguntaban.

• Si la ley dice que el Fondo Fiduciario que se crea no reconocerá punitorios ni intereses extra por las deudas, ¿quién se hará cargo de los gastos que ya se produjeron en las ejecuciones?, habida cuenta de que el censo que hizo el gobierno en el Registro Unico de Deudores Hipotecarios arrojó que la mitad de los censados tenía sentencia e incluso remate en curso.

• «Nunca vamos a poder incluir la totalidad de los casos. El problema es conseguir que los incluidos sean superiores a los excluidos, cosa que aquí no se da», decía Baglini.

Finalmente los radicales optaron por no avalar la firma del dictamen y comunicar a Pichetto que no darían los dos tercios para habilitar el tema en el recinto, como pretendía el oficialismo.