Se estima que el gobierno iniciará esta semana una negociación política con Petrobras y con la administración de Lula da Silva para que la petrolera venda su parte en la eléctrica local Transener a Electroingeniería, firma cordobesa proveedora del sector eléctrico, y ENARSA, la empresa estatal de energía.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Por ahora, el gobierno rechazó públicamente la venta de esas acciones a un fondo de inversión de EE.UU. y dio a conocer un dictamen del Ente Regulador de la Electricidad (ENRE), que todavía debe ser formalmente refrendado por la Secretaría de Defensa de la Competencia y comunicado a las partes. Hasta el momento, ni Eton Park ni Petrobras, que es la vendedora, fueron notificadas de la decisión.
En apariencia, hubo una intencionalidad política del gobierno para instalar el tema en momentos en que dos funcionarios del Departamento de Estado (ver nota en página central) visitaron Buenos Aires, y por eso faltan cubrir pasos formales.
Una vez comunicada la decisión, puede suceder que el fondo estadounidense se presente a la Justicia para apelar la medida del Ejecutivo, y el proceso de venta de la mitad de Citelec (la sociedad de control de Transener) se demore.puesta
También podría ocurrir que Petrobras no cumpla el plazo que se le fijará y que sería de 45 días para cumplir el compromiso asumido en 2003 de vender su participación en Transener.
La tercera posibilidad es que el gobierno encare una negociación de carácter político con la administración brasileña para que Petrobras acepte vender su parte a Electroingeniería-ENARSA.
En todo caso, se estima que las tratativas no serían fáciles,porque el gobierno de Lula da Silva y Petrobras no aceptarían aparecer respondiendo a un requerimiento del gobierno argentino que lesione en forma pública la independencia de la petrolera.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, informó el viernes que el ENRE recomendó a la Secretaría de Defensa de la Competencia no avalar la venta de acciones de Transener a Eton Park. Dijo que el organismo tomó esa decisión «no porque se tratase de una inversión estadounidense, sino porque no veía conveniente que dos fondos manejaran una empresa tan trascendente para el sistema eléctrico argentino».
De Vido recordó que en Transener «ya hay un fondo inversor, Dolphin -que lidera Marcelo Mindlin-, con 50%, y el otro 50% es conveniente que esté en manos de una empresa de ingeniería del sector».
Otra propuesta
El ministro dijo también que «Petrobras tendrá que presentar otra propuesta, y todos sabemos que en junio del año pasado, Electroingeniería, asociada con ENARSA, le ofreció equiparar la oferta del fondo financiero».
Por su parte, el subsecretario de Asuntos Políticos de Estados Unidos, Nicholas Burns, calificó a la situación planteada por Transener como un «malentendido».
«Es la tarea de cualquier embajada promocionar a sus empresas, pero sabemos que los gobiernos son soberanos», dijo Burns, en respuesta a las declaraciones del presidente Néstor Kirchner, cuestionando una carta del embajador de ese país que expresaba preocupación por el rechazo a la operación de Eton Park.
Dejá tu comentario