Nuevo juicio ante el CIADI (pero por medida de Kirchner)

Toronto - En los próximos días podría presentarse el primer reclamo ante el CIADI, tribunal internacional del Banco Mundial, durante el gobierno de Cristina de Kirchner. Llegaría de la mano de las empresas mineras que ya tuvieron un revés judicial en la Argentina ante su pedido de que el gobierno revea las retenciones aplicadas al sector.

La noticia del rechazo al reclamo de la compañía Borax la dio a la prensa el secretario de Minería, Jorge Mayoral, en el PDAC 2008, principal encuentro minero a nivel internacional que se inauguró formalmente ayer en esta ciudad.

En un pequeño salón del Toronto Convention Centre y ante un público de menos de 80 personas, Mayoral intentó eludir el tema de la imposición de retenciones a las exportaciones, que preocupa a todo el sector minero, representado en el lugar por empresarios como Kevin Fox, de Río Tinto, y Sergio Devaux, de Vale do Rio Doce.

Las empresas afectadas por la disposición de diciembre del año pasado que lleva la firma de Mayoral, en la que se informa la eliminación en la exención a las retenciones, son aquellas que se encuentran en plena extracción y producción, ya que se altera la estabilidad fiscal (otorgada por un plazo de 30 años), vigente en la Ley de Inversiones Mineras.

De las 14 compañías que gozan de estabilidad fiscal, las que mayor peso tienen en el sector son Minera Alumbrera, Cerro Vanguardia, Salar del Hombre Muerto y Borax Argentina. Todas presentaron a la Justicia medidas cautelares y recursos de amparo, sin que aún hayan obtenido formalmente respuesta.

Sin embargo, el secretario de Minería afirmó ayer que el reclamo de Borax fue rechazado, lo que podría abrir camino a la Justicia para fallar en contra del pedido de las demás mineras involucradas por el cambio en la normativa.

Apelaciones

Si los tribunales locales les dan la espalda, las empresas se preparan para definir la pelea en el CIADI. «Vamos a apelar a cada una de las instancias correspondientes dentro de la Argentina, pero si no encontramos respuesta, presentaremos el reclamo ante el CIADI», dijo ayer un importante empresario de una de las principales compañías.

A pesar de que el pedido ante la Justicia estaría fundamentado con la legislación vigente, Mayoral respondió ayer que no teme que las mineras recurran al tribunal internacional.

«El gobierno nacional privilegia los acuerdos por consenso», señaló. ¿Intervendrá Guillermo Moreno una vez más para lograr estos «acuerdos»? Justamente, en el ambiente minero llaman a esta imposición «retenciones M&M», por Moreno y Mayoral.

Se estima que por las retenciones a la minería el fisco recaudará este año u$s 200 millones.

Mayoral explicó que «la Argentina tiene retenciones desde 2002. En 2003 la minería aportaba al fisco nacional $ 298 millones,mientras que por el boom en el sector, la cifra alcanzó a $ 3.200 millones en 2007».

Varios son los proyectos que se frenaron a causa del «cambio en las reglas de juego» en lo impositivo, principal malestar reclamado desde el frente empresarial, ya que los desarrollos mineros, por la característica propia de la actividad, necesitan de largos años y grandiosas inversiones para poder llevarse a cabo.

Algunas de estas empresas son Pachon (controlada por Xstrata), Potasio Río Colorado (de la minera Río Tinto), Agua Rica (de Yamana Resources) y Pascua Lama (de Barrick).

Ayer el gerente del proyecto Potasio Río Colorado de Río Tinto indicó en su exposición, dentro de las presentaciones de la delegación argentina, que tienen frenado el inicio de la extracción de potasio a causa de la falta de estabilidad fiscal y la escasez de energía, otra constante en el sector industrial.

«Empezamos hace cuatro años la exploración. Antes de pedir en Londres la financiación debemos resolver algunas cuestiones. Necesitamos garantía en la provisión de energía en el largo plazo y no podemos continuar sin clarificación de la estabilidad fiscal», detalló Fox al respecto.

En otra empresa sucede una situación similar. «La decisión del gobierno de aplicar el impuesto a las exportaciones envía un mensaje muy negativo a los inversores extranjeros y afecta la credibilidad del país», dijo Claude Ferron, directivo de Xstrata Copper Canadá.

«Una inversión en El Pachón será más difícil de justificar desde una perspectiva de riesgo en el país, dada la actual incertidumbre sobre la estabilidad regulatoria en la Argentina», dijo. Ese proyecto está situado en la provincia de San Juan, y representaría una de las mayores inversiones del sector en el país. Xstrata Copper posee también la mitad de Bajo de la Alumbrera, un proyecto de cobre y oro que es la mina más grande de la Argentina.