El Senado sancionó ayer el proyecto que establece una reducción del IVA a 10,5% para el agro, pero introduciendo modificaciones, por lo que la iniciativa deberá volver a Diputados. El texto, que fue sancionado en la Cámara baja el año pasado, intenta reducir la alícuota de IVA que paga el sector pero con el objeto de bajar la cantidad de impuesto que el Estado debe devolver a los exportadores agropecuarios. La argumentación había sido enunciada por Oscar Lamberto, cuando ocupó la Secretaría de Hacienda en épocas de Jorge Remes Lenicov, alegando que el Estado devolvía a los exportadores impuestos que nunca habían pagado. Por eso, a menor tasa, menor el costo para el Tesoro. Desde el comienzo los representantes del agro se opusieron a la medida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dentro de los múltiples cambios que se le fueron realizando a la idea, se decidió excluir al arroz de la reducción del IVA en el convencimiento de que el costo de producción de ese cereal lleva insumos con una carga intensiva de IVA que, de reducirlo al final de la cadena, no dejarían margen de crédito fiscal para que los productores compensen.
Precisamente ese punto generó el único escándalo ayer en el Senado, cuando el radical Raúl Baglini y el peronista Lamberto comprobaron que entre el dictamen de comisión y la versión impresa que llegó al recinto se había eliminado una coma. La versión original de un artículo incorporaba a la reducción de IVA a «granos -cereales, excluido arroz, y oleaginosos- y legumbres secas- porotos, arvejas y lentejas». Es decir quedaba claro que el arroz seguía pagando 21%.
Dejá tu comentario