Previsible: dólar alto no mejora competitividad

Por si quedaba alguna duda, ayer los datos del Anuario Mundial de Competitividad lo dejaron claro. La Argentina no mejora prácticamente nada con la política oficial del dólar alto. Se pasó del puesto 59° al 58°. Y esto no debe generar sorpresas porque dólar alto significa atraso tecnológico en empresas, ausencia de inversión y sin contar nada de males argentinos clásicos como falta de eficiencia del Estado, de infraestructura y de respeto a la propiedad privada.

La fuerte mejora en el desempeño económico de la Argentina no alcanzó para aumentar significativamente la competitividad global, ya que el resto de los puntos tomados en cuenta para la evaluación (eficiencia gubernamental, eficiencia empresaria e infraestructura) permanecieron en niveles bajos.

La Argentina ascendió un puesto (del lugar 59 al 58) en el ranking de competitividad que realiza el Institute for Management and Development (IMD) de Suiza. Según los datos del Anuario de Competitividad Mundial 2005 difundidos ayer, donde se analiza y compara la capacidad de las naciones para promover un ambiente que favorezca la inversión y el crecimiento, el país sigue ubicándose muy lejos de las naciones más competitivas que encabezan la lista, como Estados Unidos, Hong Kong, Singapur, Islandia, Canadá, Finlandia, Dinamarca, Suiza, Australia y Luxemburgo.

El estudio toma en cuenta un total de 51 países y 9 regiones, a los que clasifica utilizando más de 300 criterios. Los cuatro aspectos fundamentales son el desempeño económico, la eficiencia gubernamental, la eficiencia empresarial y la infraestructura. En el caso de la Argentina, la recopilación de datos e información estadística es realizada por el Departamento de Economía de la Universidad Católica Argentina.

De acuerdo con los resultados de la edición de este año, el país latinoamericano mejor ubicado es Chile, en el puesto 19 del ranking. Brasil ocupa el 53 y México, el 56.

El movimiento de la Argentina, que ascendió del puesto 59 al 58 con respecto a la edición anterior del estudio superando a Venezuela e Indonesia, se explica por la fuerte mejora en su desempeño económico. En esta variable, el país ha ganado 30 posiciones en el período 2003-2005 (del puesto 59 al 29). Sin embargo, la mejoría en el desempeño económico del país no consiguió tener mayor incidencia en la competitividad global ya que el resto de los puntos tomados en cuenta para la clasificación ha permanecido en niveles bajos. La eficiencia gubernamental cayó del puesto 58 al 59 en el mismo período, la eficiencia empresarial descendió un lugar (del 59 al 60) y la infraestructura bajó del 46 al 48. El gobierno insiste en su política de «dólar alto» para hacer al país competitivo, pero lo cierto es que ello lo complica. Y ni siquiera esa política es clave para la performance económica, dado que inciden factores como el alto precio de los granos, tasa baja en EE.UU. y el superávit fiscal.

Como aspectos positivos de la Argentina, el estudio destaca la alta tasa de crecimiento de la economía, el bajo costo del nivel de vida relativo a otros países, el superávit fiscal y la estabilidad del tipo de cambio. Sin embargo, estos aspectos no alcanzan a compensar las debilidades que se observan en los campos de seguridad personal, respeto a la propiedad privada, transparencia del gobierno, administración de la Justicia, sistema educativo, infraestructura energética y servicios bancarios y financieros. Estas condiciones son clave para mejorar la competitividad del país.

• Legislación

La encuesta realizada entre más de 4.000 empresarios revela, además, que en la Argentina la creación y el desarrollo de las empresas están afectados negativamente por la frondosa y compleja legislación existente, que los valores corporativos no suelen tomar en consideración de forma adecuada a los empleados, que la satisfacción de los consumidores no es lo suficientemente contundente y que, en general, los partidos políticos no entienden los desafíos económicos actuales.

Otro estudio conocido ayer muestra en cambio que la Argentina, Brasil y Colombia están entre los países con mejor Indice de Competitividad para el Comercio. Se trata de un informe elaborado en Chile que toma en cuenta las 50 economías más grandes del mundo y que fue difundido por segundo año consecutivo por la Asociación de Exportadores de Manufacturas y Servicios Asexma Chile.

Este indicador permite estimar el costo de producción promedio de bienes y servicios de los países, en el que el índice de un país surge al comparar el PBI medido en dólares y el PBI ajustado por su poder de compra. La competitividad de un producto o servicio, desde el punto de vista del comercio, radica en sus costos de producción medidos en dólares, de manera que el país que presente menores costos de producción será más competitivo para el comercio.

India, Filipinas, China y Pakistán encabezan el ranking de las 50 naciones más competitivas, manteniendo sus posiciones. Luego se ubican Egipto, Indonesia, Colombia, Irán y la Argentina. En el puesto 12 Brasil y en el 17, Chile. «Esto significa que en estos países es más barato producir un bien que en Estados Unidos o Japón», destacó Asexma Chile.