ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

17 de septiembre 2003 - 00:00

Primer fallo grande contra el país por default (u$s 700 M)

Ayer, el equipo económico dedicó toda la jornada a resolver un tema específico: el fallo contra la Argentina por el default decidido por un juez norteamericano por u$s 700 millones. Hubo antes otros fallos, pero nunca por montos tan elevados. Ocurrió a una semana del lanzamiento del plan que Roberto Lavagna presentará a acreedores en Dubai (Emiratos Arabes Unidos) en la cumbre del FMI. La sentencia otorga 45 días al país antes de comenzar con embargos y ejecuciones. Se trata de una demanda iniciada por EM Limited, un fondo que ya con Brasil, antes del plan Brady, trabó durante dos años el acuerdo con sus acreedores. Lo cierto es que el propio Lavagna está pagando el costo de haber demorado tanto el diálogo con los acreedores, entre los que se encuentran 500.000 ahorristas argentinos. Recién lo hizo este año, pero designando a un banco sin experiencia como asesor. Resultado: avanzó muy poco. Antes fue Jorge Remes Lenicov cuando, siendo ministro, en febrero de 2002, dirigió una carta a inversores "pidiendo tiempo". El juez norteamericano criticó, al hablar con los abogados del gobierno argentino, la "constante demora en hacer una propuesta". Nunca un país tardó tanto tiempo en salir del default como la Argentina, que ya acumula 21 meses. El bajo superávit primario acordado con el FMI irritó más a acreedores, y bancos alemanes ya rompieron diálogo.

ver más

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Ayer, todo el equipo de Finanzas que lidera Guillermo Nielsen estuvo abocado a analizar el impacto de este fallo en medio de la propuesta que se les hará a acreedores la semana próxima en Dubai en la asamblea del FMI.

El juez
La Argentina pidió que se aplace la ejecución por 45 días, a lo que el tribunal accedió.
Según «The Wall Street Journal»,
Cuando los abogados que representan a la Argentina y a Dart vuelvan a los tribunales a fines de octubre, Griesa debe decidir si demora más la instrumentación de sus dictámenes a favor de los bonistas, señaló Blackman. Si Griesa se niega a hacerlo,



Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias