¿Sirve?¿A quién?¿Qué aporta al país la Comisión de Notables propuesta?

Se coincide en que una Comisión de Notables integrada por el ex titular de la FED Paul Volcker, el ex director gerente del FMI Michel Camdessus y el ex presidente del Banco Central de Alemania Hans Tietmeyer, entre otros, jerarquiza la negociación de la Argentina con el Fondo Monetario. Pero a los efectos técnicos será escaso el aporte porque no son hombres que en el ocaso de su actividad se pondrán a diseñar planes monetarios o idear propuestas novedosas. Al FMI, señalan algunos economistas, esta comisión le sirve para repartir su responsabilidad en el resultado de la negociación. Cualquier concesión que le hagan a la Argentina podrán adjudicársela a una sugerencia de estos notables. Entre las ventajas que se obtendrán con estas incorporaciones, está el mejor diálogo con el FMI, ya que Volcker o Camdessus, por caso, no tienen la presión del organismo internacional al no pertenecer a su staff. No hay que olvidar que el default de la Argentina le costó el puesto al director del Hemisferio Occidental del FMI, Claudio Loser, y lo sucedió el indio Anoop Singh. Teresa Ter Minassian, quien aparecía como una negociadora dura y fue clave en aquel proceso de la Argentina, fue trasladada a un puesto menor. Con esos antecedentes, los funcionarios de carrera del FMI que sucedieron a los desplazados eligieron la dureza como método para no equivocarse. Por eso una Comisión de Notables hará más fácil dar el «sí» a algunos puntos de la carta de intención que hoy resultan difíciles de aprobar como el pacto con las provincias o los bonos para los ahorristas.

La conformación de una Comisión de Notables para estudiar la nueva política monetaria en la Argentina, acordada la semana pasada entre el ministro Roberto Lavagna y el Fondo Monetario Internacional (FMI), fue bien recibida por los economistas locales, que la consideraron una instancia adicional para encontrar una solución a la crisis. Sin embargo, todos advirtieron que los problemas del país sólo podrán resolverlos los argentinos. Las siguientes fueron las principales declaraciones:

JUAN ALEMANN
(ex secretario de Hacienda)

La creación de esta comisión habla de lo complicado que es para el Fondo resolver el caso argentino. El FMI está presionado a nivel político y a nivel técnico, porque por un lado no puede dejar caer a la Argentina y por el otro lado no puede ser demasiado permisivo. La comisión de notables les facilita las cosas al Fondo, porque compartirán responsabilidades de las decisiones que se tomen respecto de la Argentina.

MANUEL SOLANET
(economista de FIEL)

La Comisión de Notables ayudará a mejorar el diálogo con el Fondo Monetario Internacional, al haber mayor comprensión de la situación argentina. Respecto de los expertos que podrían integrar la comisión, es una buena elección, porque son hombres criteriosos, pero no creo que tengan un conocimiento profundo de la situación argentina y eso impedirá que tengan un juicio válido en el corto plazo.

RICARDO LOPEZ MURPHY
(economista de FIEL)
No está mal que se busque asesoramiento externo, pero los problemas no los resolverán los de afuera sino que tenemos que resolverlos nosotros mismos. No nos distraigamos de lo que nosotros debemos hacer. No pongamos la prioridad y las perspectivas de una manera equivocada.

OSCAR LIBERMAN
(Fundación Mercado)

Me parece una tontería. No porque sea malo o bueno, sino porque los argentinos sabemos lo que tenemos que hacer pero no lo hacemos. No veo por qué lo vamos a hacer con una comisión de notables. Además, se los llama para una cuestión de política monetaria y en este sentido los errores que cometimos en el país fueron por decisiones políticas no por errores técnicos de los economistas. Entonces lo que necesitamos es cambiar la concepción de las decisiones políticas que no se resuelve con la comisión de notables.

HECTOR PAGLIA
(Fundación Mediterránea)

Puede ser un aporte interesante y servir como un nexo que pueda viabilizar las propuestas de los argentinos hacia los organismos internacionales de crédito. Pero no desliga de la responsabilidad propia de los argentinos, que es resolver el sistema financiero y monetario. Eso es una obligación ineludible de los argentinos. La experiencia de este grupo de especialistas es muy útil. Pero como un complemento, no como la solución. Los problemas de los argentinos deben ser diseñados con soluciones y propuestas de los propios argentinos y acá hay capacidad para hacerlo.