José I. de Mendiguren, vicepresidente de la Cámara Argentina de la Indumentaria
Los industriales del sector textil pidieron medidas para sortear sin más sobresaltos la crisis energética y estimaron que es necesario plantear un plan de uso racional para el resto de los consumos que no sean los industriales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Según explicaron, la industria significa sólo el 30 por ciento del consumo energético del país y el resto, tanto usuarios domiciliarios como sectores público y privado, representan el 70 por ciento restante.
Entonces, "no puede aplicarse una restricción del 100 por 100 para un solo sector y para el resto nada", plantearon.
Estos conceptos surgieron en la Tercera Convención de la agroindustria textil de indumentaria y diseño de la Protextil 07, que organiza la fundación Pro Tejer.
Durante el panel sobre "Política industrial y desarrollo de la cadena de valor agro textil - indumentaria de la Argentina", el empresario del sector y vicepresidente de la Cámara Argentina de la Indumentaria, José Ignacio de Mendiguren, remarcó la necesidad de hacer un uso racional de la energía hasta que, recién a fines de 2008, las nuevas inversiones en el sector energético entren en funcionamiento.
En tanto, respecto a este tema, Mariano Kestelboim, economista de la Fundación Pro Tejer, señaló que en el corto plazo los problemas están presentes, pero cree que no va a haberlos en el mediano y largo plazo.
Además, afirmó que el costo de la energía se encarecerá, ya que hoy cuesta la mitad que en Bolivia y casi tres veces menos que en Brasil, por ejemplo.
Al respecto, Ricardo Rozemberg, de la Gerencia de estrategia y ambiente de inversión de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones de la Jefatura de Gabinete de Ministros, explicó que Argentina no tiene un problema estructural de largo plazo en el sector energético.
"La buena noticia es que hay un programa de obras de mediano aliento que están en marcha, pero este año la naturaleza nos jugó en contra y la duda es si nos va a ayudar de acá hasta que las obras estén en funcionamiento, es decir, sin temperaturas extremas, ya que este fue el invierno más frío en los últimos 45 años", dijo.
Con respecto al tipo de cambio, los expositores coincidieron en que, si bien se perdió competitividad comparado con el momento de la salida de la Convertibilidad -momento al que calificaron como "excepcional"- remarcaron la necesidad de mantener un tipo de cambio competitivo y mejorar la productividad del sector para poder aumentar la presencia de la industria textil en los mercados internacionales.
En cuanto a la actualidad del sector, Kestelboim reseñó que el sector textil tuvo un crecimiento del 44% en su productividad entre 2002 y 2006 y su producción aumentó 109% en los últimos 4 años.
El economista de la Fundación Pro Tejer remarcó que el sector textil fue el que más rápido reaccionó ante incentivos favorables del modelo económico. "Sin subsidios fue la rama productiva que más creció, con capitales propios invirtió casi 3.000 millones de pesos en tecnología productiva, duplicó su nivel de empleo de mano de obra y tiene una presencia creciente en los mercados internacionales por diseño y calidad de sus productos".
El economista destacó la importancia del tipo de cambio competitivo, la sustitución de importaciones, a la que consideró esencial para la recuperación y revalorización del mercado nacional; la estabilidad macroeconómica, los superávits de las cuentas públicas y de la balanza comercial y la reestructuración de la deuda externa como pilares para lograr los niveles de rentabilidad atractivos se estimularon las inversiones industriales.
