AMIA: negociarán en Ginebra fórmula para extradiciones

Mahmud Ahmadineyad

Los Gobiernos de la Argentina e Irán acordaron anoche en Nueva York buscar alguna forma de acuerdo para -según el texto de un comunicado conjunto- «explorar un mecanismo legal» para encontrar una «solución mutuamente acordada» para esclarecer las responsabilidades de dirigentes iraníes en el atentado a la mutual judía AMIA ocurrido en Buenos Aires en 1994.

Héctor Timerman concretó la reunión en un salón de la sede de la ONU con el canciller iraní, Ali Akbar Salehi, y la primera coincidencia del encuentro fue que «decidieron continuar las negociaciones a través de los representantes legales de ambos ministerios» en la sede de la ONU en Ginebra, Suiza, durante el próximo mes de octubre.

Según informó la Cancillería, el propósito será «explorar un mecanismo legal que no esté en contradicción con los sistemas legales de la Argentina e Irán, y también decidieron que este proceso no se interrumpirá hasta encontrar una solución mutuamente acordada para todos los asuntos, entre ambos Gobiernos, sobre el caso AMIA». Del encuentro también participaron el vicecanciller argentino, Eduardo Zuain, y el director general iraní para Asuntos Americanos, Reza Zabib.

Después de la reunión, Timerman se reunió, también en Nueva York, con el presidente del Congreso Judío Mundial, Ronald Lauder, quien le manifestó el apoyo de esa entidad a la decisión acordada con Irán.

Timerman, quien mañana viaja a Perú, deberá a su regreso al país integrar el equipo jurídico de la Cancillería que llevará adelante las conversaciones del mes que viene en Ginebra. La máxima autoridad en materia legal del ministerio es la diplomática Susana Ruiz Cerruti, que fue canciller de Raúl Alfonsín y a quien diversos Gobiernos le han confiado la resolución de entuertos complicados. En los años 80, bajo el Gobierno radical, trabajó sobre la creación del llamado «paraguas de soberanía» que permitió los acuerdos de Madrid que firmó Carlos Menem y que desbloqueó las relaciones con Gran Bretaña después de la guerra de 1982.

Mas cerca de ahora, representó a la Argentina en el juicio con el Uruguay por la pastera de Gualeguaychú que se tramitó en la Corte Internacional de La Haya.

La reunión de ayer había sido pedida por Irán y la aceptación la hizo Cristina de Kirchner el martes en el discurso que dio ante la asamblea de la ONU. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, dijo el miércoles que la propuesta de su Gobierno había sido establecer una comisión para «sostener conversaciones tendientes a alcanzar la verdad» por el ataque a la AMIA, y dijo que aspira a que su país «expanda las relaciones» con la Argentina.

Ahmadineyad ha dicho que Irán no tiene nada que ver con los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel ocurridos en 1994 y 1992, respectivamente. No cree lo mismo la Justicia argentina; el juez Rodolfo Canicoba Corral, quien ha reclamado la extradición de varios dirigentes iraníes presuntamente implicados en el atentado a la AMIA, entre ellos el actual ministro de Defensa.

Sergio Burstein, dirigente de un grupo de familiares de víctimas del atentado de la AMIA, dijo el miércoles: «Esto sólo tiene que culminar con la entrega de los iraníes requeridos y con la única condición de que tengan las garantías de que no van a ser acusados ni condenados si no tienen nada que ver; sin ninguna otra moneda de cambio», Aunque es obvio lo que dijo, porque nadie podría respaldar un juicio injusto, marca los límites mínimos que impondrá la Argentina en estas negociaciones. Burstein declaró eso después de mantener una charla a solas con Cristina de Kirchner en la ONU, lo cual dio a entender que el camino jurídico que analizarán los dos Gobiernos irá por ahí. Los expertos en derecho árabe deberán profundizar en el código penal iraní para ver cuáles son las trabas que puede haber para las extradiciones pedidas por Canicoba.

En Buenos Aires, el titular de la AMIA, Guillermo Borger, pidió al Gobierno que no «confíe» en la propuesta de diálogo que recibió de parte de Irán. «Si están seguros de su inocencia -preguntó-, ¿qué mejor que presentarse ante la Justicia? No podemos creer que sea confiable esta propuesta de acercamiento. Irán es un país teocrático y negacionista». Consideró también que es «muy incoherente toda esta cuestión» ya que «Irán no sólo participó en el atentado contra la AMIA», sino que «también está demostrada su participación en el atentado a la Embajada de Israel».