Auditoría sospecha de controles a FM truchas

Leandro Despouy

Mientras el Congreso arranca las negociaciones por la nueva Ley de Medios Audiovisuales, la Auditoría General de la Nación emitió un informe crítico sobre la administración de los equipos que la Comisión Nacional de Comunicaciones decomisa en las inspecciones a radios clandestinas o cuando por problemas legales deben quedar bajo su custodia.

El resultado de ese informe que abarca el manejo de equipos de comunicaciones hasta diciembre de 2008 está plagado de críticas a las CNC sobre el manejo de los depósitos donde se guardan los transmisores y hasta pone en duda el destino final que la comisión les da a éstos.

No es casual que en medio de la pelea entre el Gobierno y la oposición por el proyecto de ley de medios que ingresó la semana pasada al Congreso, la AGN haya avanzado en contra del organismo, que debe ejercer el poder de policía del espectro radioeléctrico y controlar el uso de las licencias de telecomunicaciones.

«De lo verificado se concluye que la CNC insume largos períodos en los que se inmovilizan en el depósito bienes decomisados que indefectiblemente serán destruidos por ser no homologados... Asimismo, no constata la integridad de los bienes que se ingresan al depósito ni cuenta con un procedimiento aplicable a tales fines, situación que impide certificar, al producirse su devolución, que éstos se hallen en su estado original», dice uno de los primeros tramos de las conclusiones del informe de la AGN.

Como la CNC es la encargada de secuestrar los equipamientos fuera de regla o de radios sin licencia, se ocupa también de la guarda y la liquidación de esos bienes. Esa tarea, para la AGN, exige una investigación: «Se procede a la reducción de aparatos declarados en desuso bajo procedimientos no acordes con la normativa vigente».

Complicación

Hasta allí, el informe que emitió el organismo presidido por Leandro Despouy describe falencias de procedimiento, pero más adelante presenta un panorama más complicado: «Los expedientes por los que tramita el secuestro y la posterior donación de bienes decomisados no se vinculan, al no mencionarse en las actuaciones que individualizan el secuestro la actuación por la cual tramita, en etapa posterior, el destino final de los bienes».

Es decir, pone en duda que los equipos secuestrados terminen destruidos o donados por la CNC a través de expedientes transparentes y recomienda «vincular las actuaciones administrativas correspondientes al decomiso y comiso firme para permitir el seguimiento del bien en forma íntegra». Así, reafirma nuevamente que no se puede probar el destino final de los equipos que quedan en depósito.