Aviso out: fallo pone en juego las primarias

La disposición judicial que ordenó sacar del aire el aviso de Francisco de Narváez "Ella o vos" derivó, como era de esperar, en un conflicto más grueso: el planteo de inconstitucionalidad de la ley electoral que regula, además de la publicidad de campaña, el sistema de elección, entre ellas las primarias.

Con el caso De Narváez se confirmó lo que este diario adelantó: la denuncia genérica del PJ contra dirigentes -en aquel caso contra Gerónimo Venegas, Margarita Stolbizer y Carlos Melconian- tenía como único fin frenar la emisión de la campaña publicitaria de De Narváez en radio y TV, y no meterse con la cartelería en vía pública.

Gustavo Ferrari, mano derecha de De Narváez, anticipó un planteo de fondo sobre la ley de primarias. El aviso coincidió con otro planteo, en este caso bonaerense, de diputados ligados a Sergio Massa para anular la convocatoria a las PASO provinciales porque no se actualizó la cantidad de concejales en función del Censo de 2010, algo que debería hacerse también con los legisladores nacionales pero que desde 1990 no se hace.

Por eso, el sciolismo salió a cruzar a Massa con el argumento de que quiere hacer caer las primarias para tener más tiempo para resolver si juega o no en las elecciones de este año.

De un modo u otro, la cuestión de fondo siempre es la vigencia de la ley de primarias que obliga a votar el 11 de agosto como anticipo de la general del 27 de octubre. Es un giro interesante: hasta ahora, ha sido la oposición la que acusó al Gobierno de querer voltear esas elecciones porque, en teoría, no le convienen pero ahora las objeciones surgen de otros espacios.

Queda, además, la cuestión del Consejo de la Magistratura, que va atada a las primarias y que, en caso de frenarse en la Justicia, podría aparecer como otro elemento para "dejar" en stand by las internas abiertas.