8 de junio 2009 - 00:00

Barrionuevo exige hoy anular intervención PJ

Luis Barrionuevo
Luis Barrionuevo
Catamarca - El diputado nacional Luis Barrionuevo pedirá hoy a la jueza electoral María Servini de Cubría que declare nula la reciente resolución del Consejo Nacional del PJ que dispuso la intervención del PJ catamarqueño, a pedido del titular del partido a nivel nacional, Néstor Kirchner.

En la otra vereda, el flamante interventor, el diputado tucumano Gerónimo Vargas Aignasse, promete para hoy definiciones en torno a las medidas que tomará para «ordenar» la fuerza.

Freno

Precisamente, el barrionuevismo también exigirá hoy que todas las decisiones que pueda tomar el interventor sean congeladas, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

En el entorno del dirigente gastronómico -fuertemente crítico del kirchnerismo- confían, sin embargo, en que no podrán ser afectadas las candidaturas de Barrionuevo y de Raúl Jalil para el Congreso Nacional, cuya oficialización pedirán hoy ante el juez federal de la provincia, Ricardo Moreno.

El detonante de la decisión de Kirchner de intervenir el partido fue un fallo de la Cámara Nacional Electoral que autorizó el pasado viernes el paso al costado del PJ del endeble Frente Justicialista para la Victoria y le quitó al kirchnerismo la potestad de usar el sello PJ.

A diferencia del entendimiento que pegoteó sin éxito al peronismo el pasado 8 de marzo en la provincia, Barrionuevo decidió presentarse el 28 de junio por fuera de esa coalición K, que lleva como primera candidata a la díscola vicegobernadora Lucía Corpacci.

Razones

El contraataque de Barrionuevo fue confirmado por el diputado Miguel Figueroa Vicario, quien enfatizó que la resolución es nula «porque tiene afectada la competencia al haber sido dictada por un órgano distinto al autorizado» y porque «dicen que intervienen para llevar normalidad y, en realidad, lo hacen para afectar el normal funcionamiento del partido».

En esa línea, también sostuvo que la medida partidaria no puede modificar «un escenario judicial ya resuelto».

Dejá tu comentario