Bochornosa difusión de documentos confidenciales complica a EE.UU.

Rey Abdalá

Nueva York, París, Londres, Berlín y Madrid - La política externa de EE.UU. sufrió ayer un severo golpe, además de un bochorno de proporciones, al conocerse el anticipo de los documentos diplomáticos que fueron divulgados por el sitio de internet especializado WikiLeaks.
The New York Times, el diario británico The Guardian, el diario francés Le Monde, el español El País y la revista alemana Der Spiegel comenzaron a difundir el contenido de 251.287 documentos entregados por WikiLeaks, en los que se revelan detalles que podrían complicar la situación en el mundo árabe-musulmán y que dejan en posición embarazosa al Departamento de Estado incluso ante varios de sus máximos aliados.
La mayor parte de la información es en sí misma previsible en cuanto a informes que recaba un país sobre otro, pero siempre y cuando ésta se mantenga en carriles secretos.
Los documentos abarcan el período que va de 1966 a febrero de 2010, aunque el 90% de los documentos es del período posterior a 2005. Sólo el 6%, unos 11.000, tiene el rótulo de «secreto», y unos 9.000 llevan el sello de «nofor» (no foreign governments, no apto para ser compartido con gobiernos extranjeros).
La figura de Hillary Clinton queda comprometida en lo personal. Algunos de los documentos revelados por WikiLeaks, una organización que ya hizo públicos documentos comprometedores sobre abusos y negligencia en Irak y en Afganistán, aparecen firmados por «Clinton».
Las revelaciones van de una punta a la otra del planeta, y una de las fuentes posibles, quizás la única, es el marine analista de Inteligencia Bradley Manning, detenido hace meses. Su situación legal, así como la de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, podría comprometerse. Ayer, el ex ministro de Relaciones Exteriores italiano, Franco Frattini, calificó la revelación como el «11 de septiembre de la diplomacia» y consideró que se está en presencia de un delito.
Agencias DPA, Reuters, EFE, ANSA y AFP
- Árabes presionaron para atacar al régimen iraní
Del cúmulo de documentos e informes comprometedores para la política externa de EE.UU., los más sensibles son los que se refieren al reclamo de países árabes, encabezados por la monarquía de Arabia Saudita, de destruir los planes nucleares de Irán por vía militar.
El rey Abdalá de Arabia Saudita fue, según los documentos dados a conocer, el más directo. «Llamó frecuentemente a Estados Unidos a atacar a Irán para poner fin al programa nuclear del país», dice así el 17 de abril de 2008 el embajador saudita en Estados Unidos, Adel al Jubeir, citado por documentos de embajadas estadounidenses.
Es un hecho conocido que Riad, aliado histórico de EE.UU., y Teherán, enemigo, forman parte de órbitas distintas del mundo musulmán, pero se torna injustificable un pedido de intervención militar de cara al juego político interno de cada país. Las relaciones entre las naciones árabes y musulmanes quedarían al borde del conflicto si se desata una escalada de reacciones a raíz de lo conocido ayer y lo que podría conocerse en las próximas horas.
El rey saudita aconsejó a los estadounidenses a «cortarle el cuello a la serpiente» con la que compara a Irán y subrayó que trabajar con Estados Unidos para combatir la influencia iraní en Irak era una prioridad estratégica de su gobierno.
«Este programa deber ser parado», insiste el rey de Bahréin, Hamad ben Isa Al Jalifa, el 1 de noviembre de 2009, al recibir al general estadounidense Davis Petraes, según el documento citado por Le Monde. «El peligro de dejarle seguir es mayor al de pararle», añade sobre el programa nuclear iraní.
Más previsibles resultan las revelaciones de que el Gobierno israelí consideró siempre inútil negociar con el régimen de los clérigos iraníes.
- Orden de espiar hasta al secretario de la ONU
Una revelación que deja al Departamento de Estado en una situación sumamente comprometida es la orden de espionaje nada menos que al secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, y a otros funcionarios y representantes de diversos países ante la sede central en Nueva York, en especial a aquellos que son miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos Gran Bretaña, Rusia y China.
Los encargados de llevar a cabo las informaciones de espionaje son los funcionarios diplomáticos acreditados ante la ONU. Los cables reclaman «inteligencia humana», datos logrados en contactos personales o relaciones informales.
Sobre Ban, el instructivo solicita conocer los planes e intenciones, y su equipo. Los agentes diplomáticos son instados a enterarse de «los cambios internos y el proceso de selección de los puestos clave de la Secretaría General, agencias especializadas, comités, comisiones y programas oficiales en Nueva York, Ginebra, Viena y otras ciudades, así como de los asesores especiales y jefes de equipo».
- «Voluptuosa enfermera del dictador del botox»
En sus mensajes, el embajador norteamericano en Trípoli afirmó que «Muamar Gadafi, el dictador más longevo del mundo, usa botox y es un auténtico hipocondríaco», según la citas publicadas por los diarios.
El presidente libio «hace filmar todos sus controles médicos para analizarlos después con sus doctores», agrega el embajador, que revela que Gadafi rara vez sale sin su «enfermera ucraniana, una voluptuosa rubia de 39 años, con la que tiene una relación».
Otro párrafo bizarro es el que se refiere al Gobierno afgano de Hamid Karzai. Además de mensajes de alarma por la corrupción y el descontrol en el país, se cita el caso de que el vicepresidente fue encontrado con u$s 52 millones en efectivo en una visita a Emiratos Árabes Unidos. La información es suministrada por la DEA, la oficina antidrogas de EE.UU., indicó The New York Times.
- Berlusconi: «Vanidoso e irresponsable»
Silvio Berlusconi generó comentarios mordaces en los intercambios del Departamento de Estado. La diplomática Elizabeth Dibble, principal delegada de Estados Unidos en Roma, considera que el primer ministro italiano es «irresponsable, vanidoso y poco efectivo como un líder europeo moderno», según reveló el diario británico The Guardian.
La «diplomática» evalúa que Berlusconi es «débil físicamente y políticamente» cuyas «frecuentes madrugadas y su inclinación por las fiestas significan que no tiene el descanso necesario», indica The Guardian.
The New York Times informó, además, que diplomáticos estadounidenses en Roma informaron el año pasado que sus contactos italianos creen que Berlusconi tiene vínculos muy cercanos y poco usuales con el primer ministro ruso, Vladimir Putin.
Los funcionarios mencionaron regalos carísimos, contratos de energía muy lucrativos y un «oscuro» intermediario italiano que habla ruso. Berlusconi aparece cada vez más como el «portavoz de Putin» en Europa, agregaron.
- No se salvan los aliados Putin, Merkel y Sarkozy
La sólida alianza del gobierno estadounidense, de Barack Obama, y del ruso, de Dmitri Medvédev, podría verse seriamente afectada por las consideraciones reveladas por Wikileaks sobre el hombre fuerte del Kremlin y primer ministro, Vladimir Putin. Además de mencionar un vínculo oscuro entre Putin y Silvio Berlusconi, en los correos «diplomáticos» estadounidenses se establece que Medvédev «hace de Robin del Batman Putin».
Pero el «Batman Putin», a quien se describe como autoritario y machista, tampoco domina el poder en Rusia. Se afirma que su supremacía frente al resto de figuras públicas en Rusia se ve debilitada por una burocracia que ignora con frecuencia sus órdenes.
Los cables fechados en París y Berlín tampoco dejan bien parados a otros dos aliados de Washington, como el francés Nicolas Sarkozy y la alemana Angela Merkel.
El presidente francés, «susceptible y autoritario», «un emperador desnudo», es seguido al detalle en cada uno de sus movimientos que puedan obstaculizar la política exterior de EE.UU.
Por su parte, la canciller alemana aparece retratada como alguien que «evita los riesgos y es poco creativa», una política que prefiere «quedarse en la retaguardia hasta conocer el equilibrio de fuerzas», según revelaron los diarios que dieron a conocer el contenido de los cables diplomáticos.
- «Incentivos» para mudar presos de Guantánamo
La promesa de cerrar Guantánamo se transformó en un dolor de cabeza para Barack Obama. Ante las dificultades para concretar la clausura, el Departamento de Estado comenzó a ofrecer «incentivos» a otros países para que aceptaran alojar a los presos recluidos en el enclave del Pentágono en la isla cubana, reveló Wikileaks.
Los cables diplomáticos difundidos por Wikileaks revelan, por ejemplo, que el archipiélago de Kiribati, un país insular ubicado en la zona central oeste del océano Pacífico, recibió incentivos valorados en millones de dólares a cambio de acoger en su territorio a un grupo de detenidos en Guantánamo.
Al mismo tiempo, los diplomáticos estadounidenses sugirieron a Bélgica que el aceptar prisioneros de Guantánamo era una vía barata para que el país lograra «prominencia» en Europa.
Obama prometió a su llegada a la Casa Blanca en enero de 2009 que cerraría el penal habilitado en la base naval de Guantánamo un año después de su llegada al poder, una promesa que no ha logrado cumplir.
En la actualidad permanecen encarcelados en el centro unos 170 presuntos terroristas.
- Un «fichaje policial» para Fernando Lugo
Algunas embajadas de Estados Unidos cumplieron un rol «casi policial», como en Paraguay, donde la representación diplomática recogió hasta el ADN y huellas dactilares de los candidatos presidenciales de 2008, incluido el electo Fernando Lugo, dio cuenta el anticipo publicado ayer por el diario El País.
Como ejemplo del espionaje de tipo policial a políticos de primer orden de distintos países, se cita que la embajada estadounidense en Asunción «debió acumular datos físicos de los aspirantes a la presidencia» en 2008.
«Un despacho nombra a la entonces ministra de Educación, Blanca Ovelar, al ex vicepresidente Luis Alberto Castiglioni, al ex general Lino Oviedo y a Fernando Lugo, actual presidente», indicó el diario, citando a WikiLeaks.
El documento en cuestión contenía «de los cuatro datos biométricos, huellas dactilares, fotografías, escáneres del iris, ADN y otras singularidades».
De acuerdo con el diario, que accedió al material proporcionado por el sitio WikiLeaks, la «Secretaría de Estado inquiere sobre la corrupción oficial, el lavado de dinero, las relaciones de Paraguay con Cuba, Venezuela, China, Taiwán y Rusia», así como también sobre «la existencia de yacimientos de hidrocarburos en la región del Chaco paraguayo, el narcotráfico y la construcción de mezquitas en el país latinoamericano, limítrofe con la Argentina, Brasil y Bolivia».
Los requerimientos del Departamento de Estado abarcaron «todos los aspectos de la política, la economía y las relaciones sociales».
- La presencia de Al Qaeda en la Triple Frontera
Estados Unidos pidió a sus diplomáticos, en 2008, investigar la posible presencia de Al Qaeda y otros «grupos terroristas» islamistas en la Triple Frontera que comparten Paraguay, Argentina y Brasil, según los documentos secretos filtrados por Wikileaks.
En consonancia con denuncias ya históricas de gobiernos estadounidenses e israelíes sobre la supuesta presencia terrorista en la región, la diplomacia estadounidense indaga no sólo sobre «Hizbulá» o «Hamás», entre otras organizaciones armadas islamistas, sino también sobre «Al Qaeda» y «agentes estatales iraníes», según el texto.
Además, pedía datos sobre posibles redes de apoyo a esos grupos, incluyendo a organizaciones no gubernamentales islamistas, y sobre la capacidad de los servicios de seguridad paraguayos y su disponibilidad para cooperar con Estados Unidos en materia antiterrorista.
La presencia terrorista en la Triple Frontera generó múltiples sugerencias y denuncias, que fueron rechazadas por los tres países, con más énfasis por parte de Brasil.
- Datos sobre Honduras, Chávez y Noriega
Se espera además que la prensa internacional amplíe informaciones sobre América Latina. El diario El País adelantó ayer que entre los cables más llamativos figuran algunos que dan cuenta de los ya conocidos «esfuerzos por cortejar a países de la región para aislar al venezolano Hugo Chávez».
Asimismo, agrega que «hay cables de gran valor histórico, como el que revela la apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o el que detalla ciertos movimientos de EE.UU. durante el golpe cívico-militar que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras».