EL RASTRO: Menos mal que la "huella" en Puerto es la de un acorazado. Y su blindaje posee $ 200 millones -en acumulados-más "reserva" que suma $ 563 millones. Escudo protector que deberá utilizar. (Sana de base.)
1er. trimestre al 31/03/12
Objeto social: «Generación de energía eléctrica»
Su situación nada tiene que ver con la de su colega y «melliza» (Costanera), pero tiene mucho más que ver con la estructura, los pasivos, porque en lo que hace a rendimiento del negocio las dos están sufriendo de la carencia en la capacidad de ganar. Problema que se amplía a todo el sector de servicios que se vincule con marcos de actuación y nivel de tarifas. Asunto que escapa a lo nuestro, salvo como observadores de los efectos
causados sobre balances de las compañías. Y Puerto provenía de un 2011 donde se había podido todavía acomodar como para extraer beneficios finales de $ 52 millones -marzo de 2011- que ahora se convirtieron en $ 6,5 millones de pérdidas. Comezón que arranca en la cabeza del cuadro, a partir de una ligera disminución en total facturado -$ 503 millones, respecto de $ 534 millones del 2011- pero con el verdadero «virus» en el margen bruto. Son solamente $ 43 millones de utilidad, un 8,5% de margen, cuando hace un año le quedaban $ 98 millones en el primer paso, siendo más del 18% de margen. Caída a pique inicial que no resiste la deducción de «gastos» para fijar un total «operativo» negativo por $ 12 millones, donde antes había cosechado $ 81 millones positivos. Sólo lo fiscal le oficia de bálsamo, siendo a favor, para llegar a la línea final con la pérdida apuntada y que es el 5,5% del capital y el 0,6% de patrimonio. Situación que, a un mes del segundo cierre, no ha variado y debería seguir perjudicando. Parece.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario