- ámbito
- Edición Impresa
Contraoferta opositora por Consejo de jueces
Ricardo Gil Lavedra
Gil Lavedra recibió el martes, en medio de la parálisis legislativa por los festejos del Bicentenario, a la diputada Alcira Argumedo, de Proyecto Sur. El bloque que comanda Fernando «Pino» Solanas evitó el mes pasado que la oposición lograra emitir dictamen sobre la reforma al Consejo de la Magistratura, disconforme con la inclusión de un integrante de la Corte Suprema y la ausencia de académicos que no pertenezcan a la corporación judicial.
El intento de Gil Lavedra apuntó a realizar algunas concesiones a los reclamos del centroizquierda y le ofreció a Argumedo incluir en el consejo de jueces a miembros del mundo académico no jurídico, denominados en el léxico tribunalicio como «legos», para democratizar el funcionamiento del órgano. Sin embargo, ni la UCR de Gil Lavedra ni el resto de la oposición están dispuestos a excluir a la Corte Suprema de su integración. «¿Cómo se justifica incluir a un antropólogo o a un sociólogo en el Consejo de la Magistratura y dejar afuera a un magistrado del máximo tribunal del país?», se preguntaba ayer un asesor de la bancada radical.
Más allá del radicalismo, el PRO de Mauricio Macri es parte interesada en destrabar la reforma del Consejo de la Magistratura, donde el kirchnerismo tiene poder de veto para la selección y remoción de los jueces. Como informó este diario, el primer objetivo del macrismo, la Coalición Cívica y la UCR será promover el juicio político a Norberto Oyarbide, una vez que los bloques anti-K tomen el control de la Comisión de Disciplina y Enjuiciamiento, comandada ahora por la ultraoficialista Diana Conti.
Pero la batalla del arco anti-K no será sencilla. La Comisión de Justicia no tiene fecha de convocatoria y Gil Lavedra viajó ayer a Perú para participar de un seminario sobre los juicios a Alberto Fujimori. Mientras tanto, el interbloque de centroizquierda que encabeza «Pino» Solanas estudia presentar un proyecto propio de reforma del Consejo de la Magistratura, para marcar las diferencias con la norma que propone el resto de los sectores anti-K.
Los legisladores de Proyecto Sur, Libres del Sur, SI y Diálogo por Buenos Aires son acusados por el resto de la oposición de ser funcionales a la estrategia del kirchnerismo de mantener el statu quo en el Consejo de la Magistratura teniendo en cuenta que la Comisión de Justicia lleva dos semanas sin lograr acuerdos para emitir dictamen.


Dejá tu comentario