Crece tensión con provincias por cambio impositivo

• CÁMARAS EMPRESARIAS SE SUMARON AL RECLAMO Y OTRAS APOYARON CAMBIOSCuyanos y fueguinos mantienen su férreo rechazo. El jujeño Morales se mostró a favor.

La reforma tributaria que impulsa el Gobierno nacional sigue dando material de debate en las provincias, y mientras se mantiene la tensión en Cuyo y Tierra del Fuego, gobernadores como el jujeño Gerardo Morales (Cambiemos) avalaron el paquete impositivo que hace tres días anunció el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

El foco más conflictivo sigue encendido en Mendoza y San Juan, cuyos gobernadores (el radical Alfredo Cornejo y el peronista Sergio Uñac, respectivamente) se aliaron para defender a la vitivinicultura.

Todo el arco político y empresario rechaza el nuevo impuesto. Para bebidas espumosas y champaña será gradual del 0% a 17%; mientras que en vinos y sidras aumentará de 0% a 10%.

A la reunión de ministros de hace dos días, donde se repudió de forma conjunta el daño a una actividad que ya viene perdiendo competitividad con merma de exportaciones, se sumó ayer el mandatario mendocino. Cornejo renovó críticas a la Casa Rosada, aunque comparte el sello Cambiemos con el presidente Mauricio Macri. Este hecho le genera "incomodidad", reconoció el gobernador.

"Desalentar el consumo de bebidas como el vino es desalentar una actividad que tiene un gran eslabonamiento económico", advirtió. Y volvió a rechazar el mote de No Saludable con el que Nación justificó el gravamen a la Bebida Nacional, amparándose en datos de la OMS.

A su vez, Cornejo fustigó a Dujovne por avanzar con el gravamen: "Les dije que era una barbaridad, me respondieron que iban a encontrar una solución pero igual lo anunciaron".

Otras provincias con producción vitivinícola como La Rioja, Salta, Neuquén y Río Negro se sumaron al reclamo desde cámaras empresarias. Una respuesta al llamado cuyano, que impulsa un gran frente para frenar una medida que pone en riesgo a toda la cadena productiva. Mendoza y San Juan esperan respuestas de funcionarios nacionales, que aún no han llegado.

Sí deslizó un mensaje elíptico. No hubo palabra oficial pero desde Hacienda se difundió de manera extraoficial un mapa que, a golpe de ojo, muestra a los viñateros y bodegueros argentinos como beneficiados (ver imagen), ya que son de los pocos que no pagan impuestos. Aunque, a rigor de verdad, poco le importará a un productor mendocino que Camerún no tenga sus productos gravados, cuando quizás ni siquiera tenga vinos.

El rojo dominante convendría acotarlo a los países productores. Y allí se observa que Chile, Sudáfrica, Australia o los Estados Unidos tributan por sus vinos. Pero no así Italia, España, Portugal o Alemania (sí grava espumantes).

En San Juan tomó la palabra el exgobernador José Luis Gioja: "Quienes han pensado este impuesto no conocen el interior del país, han salido poco de la General Paz". Y agregó que "no corresponde a una producción tan noble".

Sí se alineó a Macri y Dujovne el radical jujeño Gerardo Morales: "Apoyo lo que ha planteado el Presidente. La reforma tributaria es para bajar la presión sobre los emprendimientos productivos", sostuvo.

Por su parte, este mediodía se llevará a cabo la reunión convocada por la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, a distintos sectores para formar una "mesa de diálogo en defensa de la industria y el trabajo fueguino". Bertone y hasta sus opositores en la provincia sostiene que la baja a cero del arancel a productos electrónicos pone en riesgo la viabilidad económica fueguina, así como a la mayor fuente de generación de empleos en el distrito.

La discusión llega cuando de fondo se da otra, donde los mandatarios tienen opiniones dispares: la factibilidad de eliminar gradualmente Ingresos Brutos, como ha pedido Nación para favorecer la producción y despejar lo que en la Casa Rosada llaman "impuestos distorsivos". No hay acuerdo sobre cómo podrá afectar las arcas provinciales. En algunos distritos es central en la recaudación y no hay forma de reponerlo salvo que se especifique una compensación. Temas que llevarán los mandatarios a la reunión con Macri del próximo jueves.

Además, las cámaras empresarias de diferentes distritos y diferentes rubros (cañeros, biodietanol, cerveceros, etc) se pronunciaron al respecto, ya sea a favor o en contra de los cambios tributarios. Se oyeron voces de patagónicos, tucumanos, salteños, cordobeses y, en especial, de mendocinos y sanjuaninos.