Cresud: continúa en torno a una feroz pelea

Objeto social: "Comercial, inmobiliaria, financiera, etc."

En la reseña define su campaña agrícola 2014 como "neutral" (apuesta que las condiciones meteorológicas y rendimientos de la actual compensen parte de la baja de los precios de los commodities). Y cuando vemos que el resultado final del primer semestre contable 2015 fue una pérdida de $ 536.040.00, 6.41% mayor que la 2014, tal vez la definición quede grande. Por las fechas de cierre, los últimos eventos en torno a la israelí IDBD (ver comentario sobre IRSA) no aparecen en el balance, que entendemos son a futuro más relevantes que el análisis del mismo. Como mencionamos ayer, las acciones de la desarrolladora habían caído 75,92% en los últimos 10 meses. En diciembre de 2013 Eduardo Elsztain y Moti Ben-Moshe e asociaron para quitarle a Nochi Dankner el control de IDBD, pactando quedarse a posteriori con partes iguales del capital accionario. Pero, tras la suscripción de acciones de principios de febrero, (el objeto expreso era recapitalizar la sociedad, un grupo de accionistas minoritarios la rechazaron y Ben-Moshe no participó) Elsztain incrementó su tenencia en IDBD al 61.5% mientras el segundo la vio reducida 16.2%. Ahora Ben-Moshe exige que su socio le venda la parte proporcional que le cabria según el acuerdo que hay entre ellos, más una porción por daños (el germano israelí argumenta que su socio tenía "participaciones ocultas" en IDBD a través de Dolphin Holdings) que podría darle el control del 61% al 65% del capital. Por ahora nadie gana y todos "ponen".