6 de mayo 2009 - 00:00

Critican plan oficial que mejoraría precio del trigo

Néstor Roulet
Néstor Roulet
Tanto las entidades del campo como las empresas privadas del sector criticaron ayer la medida anunciada el lunes por la presidente Cristina Fernández de Kirchner, destinada a mejorar el precio del trigo e incentivar la siembra.

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, advirtió que «no creo que el anuncio favorezca en nada la mayor siembra del cereal». Analizó que no alcanza la promesa presidencial destinada a que el sector exportador compre un millón de toneladas de trigo y venda 100 mil por mes para recibir por cada operación un ROE verde (permiso de embarque) en diciembre.

Tampoco estuvo de acuerdo con la efectividad de las medidas Néstor Roulet, vicepresidente de la entidad, quien consideró que «los exportadores terminarán vendiendo a las molinerías (mercado interno) y harán el gran negocio en diciembre».

Ese mes es el fuerte de la cosecha de trigo, que en la última campaña descendió un 50% respecto del ciclo 2007-2008 en el que se habían cosechado 16,3 millones, contra la actual, que finalizó en enero de 2009, con sólo 8,3 millones de toneladas.

Roulet fue más crítico aún y advirtió que «si acá no hay una solución integral, todas estas cosas que ponemos no sirven para nada».

Por lo tanto, recomendó a la presidente que «como en la ganadería, en el trigo hay que sentarnos a ver cómo producimos. Es como en la casa de uno: si no generás plata para que entre, ¿cómo vas a vivir?».

Por su parte, Santiago Cameron, presidente de la Asociación Argentina de Productores de Trigo (Aaprotrigo), afirmó ayer que «el nuevo acuerdo firmado entre el Gobierno y el sector exportador es otra aspirina más para un enfermo terminal de cáncer».

«No queda claro qué efecto va a tener la medida en el mercado de trigo», afirmó Cameron, para luego mencionar que «evidentemente es otro arreglo más sobre la marcha, un parche momentáneo que no soluciona los problemas a largo plazo que tenemos en la cadena triguera, producto de la intervención del Gobierno». «Lo que necesitamos es mayor previsibilidad para poder iniciar la siembra con reglas de juego claras», explicó el dirigente de Aaprotrigo, y añadió que «generalmente este tipo de medidas que toma el Gobierno genera más incertidumbre en el productor».

El «precio pleno» del cereal ha sido tratado por diversos funcionarios y ex funcionarios -como Martín Lousteau, Javier de Urquiza y Débora Giorgi-, quienes lo vienen prometiendo desde el año 2007.

«La única realidad es que nunca se llegó a pagar el valor FAS teórico al productor y no veo ningún motivo para que ahora esta promesa vaya a ser cumplida», dijo Cameron. Cabe recordar que el Gobierno anunció que era un acuerdo marco del trigo, pero no invitó a ningún representante de la producción.

Dejá tu comentario