Cupones bursátiles

El economista Irving Fisher dejó una abundante cantidad de trabajos sobre Matemática Financiera, Teorías de Valores y Precios, y Capital y Monetarismo, además de otras sólo dedicadas a la estadística.

Toda esta enorme cantidad de escritos demuestra por qué fue uno de los grandes economistas: muy simple, tenía mucho por decir y lo dijo escribiendo diez libros sobre estos temas. Pero algunas credenciales no siempre significan que uno es el dueño de la verdad.

En efecto, específicamente en el caso de Fisher se tiene que admitir que se equivocó, y mucho, en una de sus más importantes predicciones sobre si iba a haber o no crac en 1929, lo que originó revisar todo lo dicho después del hecho.

Siempre manifestaba que para cualquier tipo de operación en Wall Street se debía proceder con cautela y siguiendo los consejos de economistas que hablaran claro sobre lo que sucedería en los mercados financieros. Desde los días de Fisher, la experiencia demuestra que los economistas también pueden equivocarse.

Durante la mayor parte de su vida, Irving Fisher, que murió a los 80 años, en 1947, puede decirse que fue un hombre exitoso en lo económico y lo social, autopromocionándose hasta desembocar en ser prestigioso como asesor de mandatarios.

En el mundo de la economía fue tempranamente reconocido por su Teoría Monetaria.

Esto es casi irónico para Wall Street: que Fisher se mantuviera inamovible y en un alto grado de consideración entre los economistas y en la historia de la economía.

Fisher no aclaraba cómo llegaba a sus pronósticos, y su mayor desatino fue el manejo de éstos, con el que más tarde se conoció como el crac de 1929 y la posterior depresión.

Irving pasó muchas tardes de 1928 proclamando una prosperidad permanente y nunca dijo ni previó que se aproximara un crac.

Siempre negó ésta y otras predicciones de un comienzo de crac.

El 5 de septiembre de 1929 afirmó que el precio de las acciones no estaba demasiado alto, e insistía en que no habría crac.

"Podría haber una recesión en el precio de las acciones, pero no al extremo de llegar al crac; el pago de dividendos en acciones hacía que el movimiento fuera mayor por el retorno; no era exacto que los precios de las acciones retrocedieran por el supuesto general anticipado de la caída a pique del mercado". Continuará...