Periodista: ¿Qué le parece el anuncio del preacuerdo con bonistas italianos?
José Tasa: Es algo simbólico. Le diría que es más una señal para mostrar al juez Griesa que hay voluntad de pago de la Argentina ahora. Agrega presión.
P.: ¿No le parece demasiado caro lo que paga la Argentina?
J.T.: Están reconociendo 50 centavos de dólar por cada dólar de deuda en default. No está mal. Piense que los fondos buitre, puntualmente Elliott pretende 20 dólares por cada dólar originalmente adeudado.
P.: Pero eso es por un título de deuda particular.
J.T.: Exacto. Es el llamado "FRAN" emitido por la Argentina en 1998 y que ajustaba por el rendimiento de otro bono. Se hizo exponencial el ajuste. El problema es que toda esa emisión del "FRAN" la tiene Elliott. El reclamo es por u$s 2.500 millones. No creo que Elliott que lidera las negociaciones quiera aceptar una reducción de intereses de esa manera. Son causas ya perdidas por el estudio Cleary. De paso le digo que ese estudio está enemistado con Eugenio Bruno. Es que el abogado argentino habría estado tomando entrevistas a candidatos a reemplazar a Cleary como defensores del país, en los propios despachos de Cleary. Lo que se le va a hacer difícil al Gobierno es lograr la aprobación del Congreso a renegociaciones diferentes con acreedores. ¿Por qué le pagan más a unos que a otros? No creo eso sea fácil de responder.
P.: Se percibe al mismo tiempo un apuro oficial por cerrar todo.
J.T.: Es que en el caso puntual de los bonistas italianos, son los que tenían juicio ante el CIADI. Y los desembolsos del Banco Mundial a futuro son clave. Recuerde que el gran plan de Macri es el de la obra pública. Utiliza la palabra infraestructura que suena mejor que la de obra pública. Son los proyectos y anuncios que después van a jugar un rol político clave en la negociación con los gobernadores. Recuerde que donde se canalizan las obras y en qué prioridad son claves para los gobernadores. Son varias voluntades que hay que convencer en el Congreso. Volviendo a su pregunta, antes de que cierre el primer trimestre está concluido el capítulo de la deuda con los buitres. Si hasta ya están pensando en llamar a extraordinarias.
P.: Es decir que puede haber acuerdo en febrero.
J.T.: Tranquilamente. Es que no hay mucho que discutir. Los acreedores ya tienen sentencia en Nueva York. Se discutirá qué porcentaje de quita se puede aplicar y los bonos con los cuales se puede pagar. Nada más que eso. El resto es "pour la galerie". No entiendo la versión que hicieron circular algunos medios de quita del 15%. Ya cuando en 2014 se hablaba de un entendimiento con la participación de los bancos extranjeros la quita que aceptaban era del 20% y más. Por eso era ilógico suponer que la Argentina iba a hacer una oferta con tan poca quita respecto del reclamo. Políticamente será fácil de camuflar utilizando siempre como marketing la quita a aplicar sobre la sentencia. Muy distinto es la quita a aplicar sobre el valor original de la deuda.
P.: ¿Y la economía cómo marcha?
J.T.: El consumo privado se debe estar destrozando. Perdió 12% en estos últimos meses. El consumo privado va a caer un 4% en el primer semestre. Por eso es que Alfonso Prat Gay habla de que en el segundo semestre la economía va a repuntar. Ahora está en recesión. No entiendo por qué no hicieron los anuncios de aumentos de la electricidad y del gas al mismo tiempo. Por más que entren en vigencia en diferentes meses, las malas noticias hay que darlas todas juntas. Entiendo que la intención de Prat Gay es apurar el acuerdo con buitres para que eso desate la llegada de inversiones. Habrá un mejor clima para apostar a la Argentina, pero habrá que ver si sirve para marcar un PBI en positivo en el segundo semestre. De eso dependerá la suerte del ministro. Me llama la atención que todavía haya cargos importantes sin cubrir en el Ministerio y que además, no se haya especificado un programa financiero de 2016. Los analistas no saben cómo se va a financiar el Gobierno y cuánto tendrá de rojo fiscal. Lo fiscal está muy complicado. No se ve nada de recorte serio del gasto público más que el reciente aumento de tarifas. En una semana o dos van a anunciar los préstamos con indexación para tratar de que vuelvan los créditos hipotecarios. Es una buena medida que baraja el BCRA. Dicho sea de paso, Federico Sturzenegger finalmente es el único que está haciendo los deberes.
P.: Hay ya varias diferencias internas en el Gobierno.
J.T.: En todos los gobiernos las hay. Fíjese que Rogelio Frigerio no firmó el DNU que habilitaba más fondos a la Ciudad de Buenos Aires. Carlos Melconian está precalentando al costado de la cancha. Marcos Peña les dijo a los ministros que traten de dejar de hablar de la herencia recibida. Según una encuesta que mandó efectuar, el 70% de los consultados ya quieren acciones concretas y no más acusaciones o direccionamiento de las culpas de lo que hoy pasa.
| Guillermo Laborda |
Dejá tu comentario