Diputados se amotina para citar a Malcorra por acuerdo de Malvinas

La firma de una declaración conjunta entre la Argentina y el Reino Unido disparó pedidos de la UCR, CC, FpV y FR para que la canciller se presente en el Congreso a brindar detalles del documento firmado.

Nueva York. Los cancilleres de Brasil, la Argentina, Uruguay y Paraguay celebraron su primer encuentro sin Venezuela tras haber negado a Caracas la presidencia del Mercosur. Susana Malcorra sufrió “fuego amigo” en el Congreso.

La Cámara de Diputados se abroqueló políticamente ayer para reclamar la comparecencia de Susana Malcorra a partir de la firma de una declaración conjunta con el Reino Unido por las islas Malvinas. Desde el bloque kirchnerista del Frente para la Victoria-PJ, pasando por el massista Frente Renovador y hasta los aliados del oficialismo, la UCR y la Coalición Cívica, todo el arco político salió a pedir explicaciones de la canciller.

Es que el martes pasado, Malcorra anunció, tras su exposición en el foro económico que tuvo lugar en el Centro Cultural Kirchner, que la Argentina y el Reino Unido se pusieron de acuerdo para iniciar "un proceso de diálogo" para que el país comience a participar en la exploración de hidrocarburos, pesca y comercio en las islas Malvinas, además de sumar conexiones aéreas a través de terceros países.

El FpV de Héctor Recalde presentó un proyecto de resolución para rechazar "en todos sus términos" la declaración conjunta firmada entre la Argentina y el Reino Unido por Malvinas y solicitó al Poder Ejecutivo que remita al Congreso "con carácter urgente" todas las actuaciones del Gobierno de Mauricio Macri posteriores al 10 de diciembre de 2015 sobre la cuestión.

A través del proyecto, impulsado por el diputado Guillermo Carmona, vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, los legisladores del FpV-PJ instaron además al Poder Ejecutivo "que deje sin efecto el apoyo" de la República Argentina a la candidatura de Malcorra a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La polémica que se generó luego del acuerdo entre el Gobierno y Gran Bretaña provocó que también la UCR y la Coalición Cívica -aliados de Cambiemos- exigieran explicaciones y que la canciller se presente en el Congreso para profundizar sobre el tema.

En este aspecto, Macri al llegar a Nueva York sostuvo que la soberanía de las islas será uno de los temas principales que tratará durante su participación en la Asamblea de la ONU. En ese sentido, Macri agregó que el reclamo "es permanente y no negociable", mientras que el viernes pasado Malcorra había señalado que el "tema Malvinas tomará tiempo para que se solucione totalmente".

La Mesa Nacional de la Coalición Cívica ARI emitió un comunicado en el que exteriorizó su preocupación por los contenidos del reciente acuerdo con Gran Bretaña para establecer un diálogo que mejore la cooperación en todos los asuntos del Atlántico Sur, y reclama que este convenio deba ser tratado en el Parlamento.

El diputado del Frente Renovador Alejandro Grandinetti, quien viajó a Nueva York para presenciar la Asamblea de Naciones Unidas, afirmó que Macri "tiene que hablar claro y plantear que las Malvinas son argentinas".

El legislador insistió en que "en el discurso, el Presidente debe dejar clara la posición para reparar el principio de daño de la declaración firmada por el Gobierno".

"El petróleo, la pesca y la navegación son la soberanía. Es absurdo decir que defendemos la soberanía de Malvinas y no poner sobre la mesa esos temas, estableciendo en la declaración un principio de entrega de los intereses argentinos sobre las islas", enfatizó el diputado santafesino y remarcó que "es absurdo hablar de política de buenos vecinos, no somos vecinos del Reino Unido porque no limitan con Argentina. (Ellos) ocupan territorio argentino, y en política exterior las declaraciones desafortunadas constituyen pésimos antecedentes para sostener reclamos. Argentina debe ir a un tribunal arbitral, y debemos plantear una medida cautelar que suspenda la explotación hasta que esté resuelta la soberanía".

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, aclaró ayer que el Gobierno no firmó un acuerdo con Gran Bretaña por las islas Malvinas, sino que elaboró "un comunicado" conjunto "en todo tipo de actividades".

Pinedo se expresó de esta forma luego de que distintos sectores de la oposición cuestionaran el entendimiento al que llegó el país con el Reino Unido sobre Malvinas, en momentos en que se aguarda el discurso que el presidente Mauricio Macri brindará mañana ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

"Lo que hizo el Gobierno fue un comunicado, ni siquiera un acuerdo, no es un tratado. El comunicado que se hizo trata varios temas y cada uno de esos temas requiere un acuerdo específico para que se puede operar", resaltó .

El presidente provisional del Senado, en tanto, afirmó que no quiere viajar a las islas Malvinas para que los "ingleses" le sellen el pasaporte. "No quiero viajar (a Malvinas) para que los ingleses me sellen el pasaporte, no me gusta que me hagan eso para ir a tierra que considero argentina... No me gusta, es como si fuera a Santiago del Estero y me ponga un sello un país extranjero", destacó.