Docente: el viudo admitió que estuvo en la zona del crimen

Daniel Sfeir, el viudo de Silvia Prigent, la docente asesinada en Tigre el 29 de diciembre pasado, reiteró ayer que es inocente. Hoy se define si le dictan prisión preventiva.

El viudo Daniel Sfeir reiteró ayer ante la Justicia que es inocente del crimen de su esposa, la docente Silvia Prigent, pero admitió por primera vez que estuvo el día y a la hora del asesinato en la zona de Tigre donde luego apareció el cadáver para dejar a su amante.

«Lo único que quiero decir es que yo fui al lugar a llevar a María Cristina Soria. Estuve en la zona porque fui a llevarla a ella, pero no tengo nada que ver», dijo ayer Sfeir en una audiencia oral realizada ante el juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, quien hoy definirá si le dicta la prisión preventiva.

Fuentes judiciales informaron que de esta manera Sfeir intentó justificar por qué el 29 de diciembre último, día en que desapareció su esposa, su celular se activó en la antena de la zona del baldío donde nueve días más tarde fue hallado el cadáver de Prigent.

«Ya en su indagatoria, Sfeir declaró que tenía una relación con Soria, que vive en la villa La Ñata, a pocas cuadras de donde después apareció el cadáver. El tema es que cuando él realizó la denuncia de desaparición de su esposa, no tenía por qué contar su vida privada», explicó su defensor, Rubén Jones.

Primero como testigo y luego como imputado, Sfeir siempre había declarado en la causa que cuando se cometió el homicidio él estaba en su casa, pero luego el fiscal de la causa, Cosme Iribarren, demostró, con videos de 19 cámaras del municipio de Tigre y con el seguimiento de su celular, que mentía. La audiencia de ayer fue una exposición oral en la que el fiscal Iribarren expuso las pruebas y fundamentos por los que el viernes pasado pidió la prisión preventiva del viudo.

En cambio, Jones solicitó ante el juez que Sfeir permanezca en libertad, al argumentar que no hay peligro de fuga y que no entorpecerá la investigación porque siempre estuvo a derecho. El pedido del fiscal fue apoyado por el abogado José Vera, que representa como particulares damnificados a los padres de Prigent.

Luego de escuchar a las partes, el juez Costa anunció que resolverá hoy si dicta o no la prisión preventiva del imputado. La audiencia puso cara a cara por primera vez desde que se conoció el homicidio al viudo Sfeir con dos de los hermanos y la madre de la víctima. «Cuando le clavé la mirada, bajó la vista. Estoy convencida de que fue él», comentó a la prensa María Luisa Suárez, la madre de Prigent, a la salida de los tribunales.

«Hay elementos que comprometen a Sfeir en la participación del crimen de su esposa de manera categórica. A eso debemos sumar la pena en expectativa de prisión o reclusión perpetua, que la investigación sigue en curso y que a nuestro entender hay otro coautor aún libre. Por todo ello, el viudo debe seguir detenido hasta que se realice el juicio oral», dijo Vera.

Para el abogado, «Sfeir es el autor intelectual y coautor material de la muerte de su esposa pero lo hizo con al menos dos personas más». «Evidentemente en este caso hubo una división de tareas, una confabulación, un complot para matar», dijo Vera, para luego agregar que la familia cree que «el móvil del crimen es la codicia del viudo».

Por el caso, el sábado último también fue detenido como coautor del asesinato Jorge Ramón Bini, quien según los investigadores, es un pai umbanda que además era empleado y mano derecha de Sfeir.