El área triguera caerá 47% en campaña 2012/2013

Según los productores encuestados por CREA, las causas para una menor siembra de trigo en la actual campaña son: «dificultades comerciales», «margen no atractivo» y «bajo precio esperado».

La superficie por sembrar con trigo en la región pampeana, NOA y NEA disminuirá el 47,12% en promedio con respecto al año anterior, de acuerdo con un relevamiento de intención de siembra realizado por los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), que abarcó un total de aproximadamente 500.000 hectáreas.

Cabe destacar que los grupos CREA reúnen a 2.000 empresas agropecuarias distribuidas en 16 provincias. Las mayores caídas se verificarán en Córdoba, La Pampa, San Luis, centro y norte de Santa Fe, centro de Buenos Aires, Tucumán y Salta, con porcentajes mayores al 40%. Además, se esperan reducciones superiores al 20% en el sur, este, oeste y norte de la provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe y Entre Ríos.

Las menores disminuciones ocurrirán en Santiago del Estero y en Chaco, provincias con poca tradición triguera, con tasas de un dígito, sostuvo el informe privado.

Las principales causas aducidas por los productores encuestados para decidir la disminución de las siembras del cereal fueron «dificultades comerciales» (40% del total de respuestas), «margen no atractivo» (26%) y «bajo precio esperado» (20%), precisó el estudio.

A su vez, el documento informó que en los campos CREA, los cultivos de cosecha fina ocuparán el 23,1% de la superficie en rotación en la campaña 2012/2013, mientras que las sojas de primera y de segunda se sembrarán en el 52% de la superficie.

Gran parte de la superficie que dejará de sembrarse con trigo se cultivará con cebada acentuando el comportamiento de campañas anteriores. El área de esta especie crecerá del 14% al 20% según zonas «para mantener la rotación» (40% del total de respuestas), por su «margen esperado» (26%) y por su «precio superior al del trigo» (20%), según detalló el informe de CREA.

«A partir de las respuestas de los encuestados, se deduce que la reducción de la superficie triguera en campos CREA está muy asociada a las distorsiones del mercado que provoca la intervención oficial. Este proceso lleva más de cinco años y determina que los productores miren con recelo al cereal, porque en las últimas campañas no pudieron venderlo cuando necesitaban o debieron aceptar muy bajos precios, lo que impactó negativamente en sus resultados económicos», sostuvo el informe.

Además, explicó que «la rotación con trigo es fundamental para una agricultura sostenible, por su aporte de materia orgánica y estructura al suelo. Las dificultades de transformarlo en dinero para cancelar compromisos con proveedores e impuestos han impactado profundamente en las decisiones de los empresarios. Entonces, la balanza se inclinará hacia una agricultura con eje en la soja».