El Premio Nobel separa ahora a Chávez y a Castro

Caracas y La Habana - En un hecho infrecuente, Hugo Chávez y Fidel Castro difirieron a la hora de evaluar el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama, conocido el viernes, hecho que el primero criticó y el segundo defendió.

«¿Qué ha hecho Obama para merecer este galardón? El jurado valoró, como rasgo determinante, su deseo por un mundo sin armas nucleares, olvidando su empeño por perpetuar sus batallones en Irak y Afganistán, y su decisión de instalar nuevas bases militares en Colombia», escribió el venezolano en las «Las líneas de Chávez», publicadas ayer.

«Por primera vez asistimos a un merecimiento sin que el postulado haya hecho nada por merecerlo: premiar a alguien por un anhelo que está muy lejos de hacerse realidad», agregó Chávez, quien espera que con Obama las lesionadas relaciones diplomáticas entre Caracas y Washington se normalicen.

En tanto, Fidel Castro describió el sábado como una «medida positiva» la concesión del premio a Obama y dijo que compensa «el revés» que sufrió al no ser elegida la ciudad de Chicago para los Juegos Olímpicos de 2016.

«Muchos opinarán que no se ha ganado todavía el derecho a recibir tal distinción. Deseamos ver en la decisión, más que un premio al presidente de Estados Unidos, una crítica a la política genocida que han seguido no pocos presidentes de ese país, los cuales condujeron al mundo a la encrucijada donde hoy se encuentra», dijo Castro en una nueva edición de las «Reflexiones del compañero Fidel», publicadas en los diarios oficiales Granma y Juventud Rebelde.

Agencias Reuters y DPA