Empresas de luz y gas le reclaman fondos al Estado

Advierten por el déficit de caja y la desinversión. Edenor perdió $1.185 millones en el primer semestre.

Marcelo Mindlin

 Edenor tuvo una pérdida de $1.185 millones en el primer semestre que atribuyó a "diversas medidas cautelares, tanto individuales como colectivas, que en conjunto representan aproximadamente el 30% de las ventas de la sociedad". Con anterioridad, la distribuidora eléctrica del grupo Pampa, de Marcelo Mindlin, ya había planteado que el fallo o del 3 de agosto del juzgado federal de San Martín que suspende los aumentos de tarifas y ordena devolver dinero a los usuarios, "llevará a la sociedad al absurdo de encontrarse sin ingresos operativos" y planteó que el déficit que se genere "debería ser cubierto por fondos transferidos por el Estado nacional".

La pérdida no se debe a esa decisión judicial sino a que en los distritos de La Matanza, Pilar y General Rodríguez hubo otras cautelares a nivel local que ordenaron la suspensión de los incrementos tarifarios y la devolución de los montos ya percibidos. Edenor dijo además que la cautelar dictada por la Cámara Federal de La Plata suspendiendo por tres meses los aumentos de tarifas en las localidades del Gran Buenos Aires, "impacta a partir de julio al 80% de la facturación de la sociedad".

En cuanto a la cautelar dictada por el juzgado de San Martín, la distribuidora consideró que "no tiene efectos" sobre la sociedad porque "se encontraría caída" debido a la presentación del informe del Estado sobre las medidas adoptadas. Por esa razón, la empresa continúa hasta ahora facturando con los aumentos en Capital Federal. No obstante, Edenor estimó que "el impacto que tendría esa medida cautelar sobre el balance al 30 de junio, ascendería a una pérdida neta adicional de $1.300 millones".

Otras empresas que plantearon en la Bolsa la preocupación por los frenos judiciales a los aumentos de tarifas fueron:

•Gas Natural Fenosa: dijo que la imposibilidad de aplicar los aumentos, "genera en lo inmediato una afectación de la cadena de pagos de la sociedad y de mantenerse ello en el tiempo, quedarían seriamente afectadas las inversiones comprometidas y la operación del sistema de distribución". Añadió que de no subsanarse la situación por adecuación tarifaria o una asistencia financiera como la prevista en la resolución 263 de 2015 (subsidio del Estado) "se generaría un déficit de caja de aproximadamente $1.200 millones en el presente ejercicio".

•Ecogas (Distribuidoras de Gas Cuyana y del Centro) afirmó que por los fallos judiciales se da una situación "totalmente imprevista y ajena a esta sociedad, que impacta en los procesos de facturación y cobro que se han visto resentidos por la fuerte baja en la cobrabilidad, ocasionando una importante afectación en la cadena de pagos". Indicó que el problema debe solucionarse "mediante una adecuación tarifaria urgente" o "una asistencia económica por parte del Gobierno nacional que compense la falta de ingresos".

•Transportadora de Gas del Sur (TGS) informó que distribuidoras de gas le adeudan aproximadamente $205 millones debido a las medidas judiciales. Sostuvo también que "de no recibirse por parte del Gobierno alguna asistencia económica que compense la falta de ingresos correspondientes al incremento tarifario, se verían seriamente afectados la situación económico-financiera de la sociedad y las inversiones".