Final: la Corte dijo que jueces no podrán afiliarse a partidos

Carlos Kunkel

Los funcionarios judiciales no podrán afiliarse a partidos políticos. Lo dispuso la Corte Suprema en un plenario de este martes al desautorizar una resolución dictada en ese sentido por el Consejo de la Magistratura, el año pasado. El máximo tribunal declaró la invalidez de la disposición del Consejo y agregó que ese órgano «no cuenta con la atribución» para modificar el régimen de incompatibilidades vigente en el ámbito de la Justicia.

Los ministros de la Corte firmaron el martes la acordada 11/11 que invalidó la resolución 254/10 del Consejo, firmada en junio del año pasado por impulso del entonces consejero y diputado nacional kirchnerista Carlos Kunkel, y que contó con el respaldo de sus colegas radicales en el cuerpo. La normativa del año pasado del organismo encargado de la selección y revisión de conducta de los jueces había habilitado a los funcionarios judiciales afiliarse y tener actividad política.

La normativa del Consejo había modificado el artículo 10 del Reglamento para la Justicia Nacional que, además de prohibir las afiliaciones, impedía a los empleados realizar «propaganda, proselitismo, coacción ideológica» en cualquier ámbito de su desempeño y en ejercicio de sus funciones.

Resguardo

El máximo tribunal entendió que «las disposiciones reglamentarias de la naturaleza en cuestión constituyen facultades inherentes de la Corte Suprema, como órgano superior del Poder Judicial». «Se trata de una regulación que hace a la actuación de ese Poder y que resguarda y garantiza su independencia, de conformidad con el sistema de separación y equilibrio que es propio del régimen republicano de gobierno», añade la acordada. Y destaca que «el Consejo de la Magistratura no cuenta con la atribución para dictar normas reglamentarias en cuestiones concernientes al régimen de incompatibilidades que decidió modificar, por lo que la resolución 254/10 ha sido adoptada al margen de su competencia».

Los cortesanos defendieron además el régimen de incompatibilidades «en procura de sustraer a la Justicia -como Poder al que secundan todos sus agentes y en cuyos estrados pueden ventilarse cuestiones que de una u otra manera se vinculan con la política- de cualquier suspicacia respecto de su imparcialidad, que es cuestión primaria de su función trascendental».

Antecedente

El cambio operado el año pasado por el Consejo de la Magistratura se remonta a un proyecto presentado en esa línea por Kunkel en 2008 y que fue aprobado en 2010, con el voto favorable de los entonces consejeros del oficialismo, diputados radicales y del representante de los académicos en el cuerpo.

La iniciativa de Kunkel fue acompañada por su colega de bancada Diana Conti y los también oficialistas senadores Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes. Desde la UCR lo votaron a favor Ernesto Sanz y Oscar Aguad, al igual que el académico Mariano Candiotti, el entonces secretario de Justicia Héctor Masquelet y el abogado Pablo Mosca. La postura negativa corrió por cuenta de quienes representaban a los jueces, Manuel Gálvez y Luis María Cabral.