Glaciares: Diputados se rebeló contra el veto K

• Interna entre legisladores kirchneristas para ver quién los protege mejor

Miguel Bonasso y los centroizquierdistas Claudio Lozano y Eduardo Macaluse fueron clave para habilitar el quórum en el debate por la Ley de Glaciares en Diputados.

La Cámara de Diputados se rebeló anoche por primera vez contra un veto de Cristina de Kirchner e impulsó la aprobación de la ley de protección de glaciares, pese al intento oficialista de impedir el quórum para boicotear la sesión.

El proyecto del transversal Miguel Bonasso había sido consensuado con el senador kirchnerista Daniel Filmus, titular de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara alta, pero el acuerdo no tuvo su correlato en Diputados, donde el jefe de la bancada del Frente para la Victoria intentó en vano posponer el debate.

El nuevo Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar ofrece una protección aún más amplia que la ley vetada por la Presidente en 2008 ya que incluye a los glaciares de altas cumbres y también al sector antártico.

«El veto del Poder Ejecutivo de 2008 fue escandaloso, bajo la presión de empresas multinacionales de minería y para beneficiar a la Barrick Gold», bramó Bonasso en pleno recinto.

El reto de la oposición, incluida la UCR y la Coalición Cívica, había calificado la intervención del Gobierno contra la protección a los glaciares como «el veto de la Barrick Gold», en referencia a la compañía minera trasnacional de capitales canadienses que opera en la zona cordillerana, especialmente en la provincia de San Juan.

El quórum de 129 diputados fue conseguido sólo con representantes de los bloques opositores, ya que el Frente para la Victoria no bajó, pese a que el martes por la noche habían alcanzado un acuerdo entre los distintos sectores por un proyecto de consenso. Dentro de la bancada oficialista se desató un foco de insurrección encabezado por los diputados sanjuaninos y mendocinos, quienes presionados por los gobernadores César Gioja y Celso Jaque reclamaban que no se habilitara el debate en el recinto.

Por eso el kirchnerismo solicitó sin éxito se postergue por dos semanas el debate del proyecto de protección de glaciares, pero la oposición se opuso y votó a favor de continuar con la discusión. Al abrir el debate por la ley, el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, pidió «que se postergue por quince días» la discusión sobre el tema, al considerar que «recién anoche se difundió el proyecto de consenso entre la oposición y el senador Daniel Filmus».

Pero Bonasso, impulsor del proyecto a través de Diálogo por Buenos Aires, se negó tajantemente a la propuesta y denunció «oscuras negociaciones de la empresa minera Barrick Gold». «Voy a darles una primicia, acabamos de recibir la llamada de Filmus diciendo que en principio pensaba apoyar la propuesta de demorar quince días, pero dijo que si me rehusara él mantiene los términos del acuerdo», enfatizó Bonasso.

En el artículo 6 del proyecto se mencionan como prohibidas en los glaciares las actividades que puedan afectar su condición natural, «las que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance».

Específicamente las empresas deberán abstenerse de liberar, dispersar o disponer de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen, la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica y las prevenciones de riesgos, la exploración y explotación minera e hidrocarburífera y la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.