Gobierno negociará con todos los holdouts (no sólo buitres)

Axel Kicillof, Ernesto Sanz y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, ayer en el debate del Senado de la ley que modifica el domicilio de pago a bonistas. Carlos Zannini se acercó a bromear con el radical Gerardo Morales.

El dólar acompañó de cerca ayer el debate sobre el cambio de domicilio de pago de la deuda. Al mediodía, cuando Axel Kicillof arrancó con sus explicaciones, el billete "blue" rondaba los $ 14,24; hacia la tarde ya rozaba los $ 14:45.

Mientras esa curva se movía Kicillof confirmaba que no volvería a haber negociaciones con los holdouts, salvo que fuera con todos. En decir, que cualquier discusión con los fondos que ganaron en el juzgado de Thomas Griesa deberá incluir al resto de los que no tienen sentencia.

Esa afirmación tiene dos ejes: no se negociará por los u$s 1.000 millones que quedaron involucrados en la sentencia de Griesa (con intereses y multas van a u$s 1.660) y el resto de los u$s 7.000 millones de bonistas originales que quedaron afuera del canje 2005 y 2010 que, con intereses, van a mas de u$s 15.000 millones según datos del propio Gobierno.

Con esa frase la estrategia del Gobierno, en boca de Kicillof, se cierra aún más y prenuncia lo que el mercado y el mundo financiero no quisieron reconocer desde el principio de esta crisis: que el kirchnerismo no se volverá a sentar con los holdouts para negociar ni siquiera en enero, cuando la cláusula RUFO no esté en vigencia. Y si lo hace, será para ofrecerles el canje, no sobre el monto que fijó el fallo.

No fue la única señal de dureza que se escuchó ayer. Carlos Zannini le aportó al discurso de Kicillof, plagado además de cruces con la oposición, otras definiciones jurídicas, como el reconocimiento final de que el Gobierno quiere traer a Buenos Aires todos los pagos a bonistas que tienen pactada cualquier jurisdicción extranjera. Para el final del debate se sumaron economistas y el kirchnerismo pasó el proyecto para la firma del dictamen.

Conviene, entonces, repasar algunos textuales de ayer.

• "Tenemos que negociar con todos", dijo Kicillof. Para el ministro, los fondos NML y Aurelius son sólo una parte menor de la duda argentina y por lo tanto no merecen la atención especial del Gobierno si no se involucra al resto de los holdouts que aún no tuvieron sentencia en tribunales extranjeros. "Los títulos en esas mismas condiciones vienen a ser u$s 6.500 millones" (que con intereses van más arriba de u$s 15.000 millones) dijo sobre ellos Kicillof.

Haber abierto la negociación de esa forma operó ayer en el Senado como la confirmación de una prórroga sin plazo del actual estatus con los holdouts.

• El secretario de Legal y Técnica de la presidencia tambien aportó certidumbres sobre el rumbo: "La idea es traer todo a jurisdicción argentina", una afirmación que hace tiempo se choca con la realidad que le vienen comunicando al Gobierno hasta los bonistas de mejor relación con la Argentina que entraron al canje. Insistió: "Lo principal es que permite a la Argentina demostrar que tiene capacidad para pagar, permite demostrar que tiene voluntad para pagar".

• La oposición le insistió durante todo el encuentro con la inutilidad del proyecto en debate, ya que el Gobierno, según le dijeron los radicales, tiene facultades suficientes para hacerlo. Kicillof les apuntó: "Con la ley actual no tenemos facultades para cambiar el contrato con el Bank of New York".

• Sobre Griesa apuró: "Con un solo dólar que no se avenga a las condiciones del canje, según la lógica de Griesa, el resto no puede cobrar. Eso no tiene razón de ser, no tiene sentido. Es una extorsión que no podemos aceptar. Entonces, quieren impedir que le paguemos al 92,4% de los acreedores por un solo título".

• Tambien garantizó el próximo pago: "Vamos a pagar el próximo vencimiento del 30 de septiembre. Son 200 millones de dólares. Los tenemos. Queremos pagar y lo vamos a hacer, aunque no lo podamos hacer a través del Banco de Nueva York".

• Sobre los fondos NML Capital y Aurelius: "Estamos viendo presión política y económica de los buitres. Y acá adentro hay quienes quieren que les paguemos. Esos son los que simplemente quieren generar perturbaciones económicas y políticas. O tal vez piensan que el mejor modelo para el país es el de sumisión".