Habrá más misiones del FMI por el nuevo índice de inflación

Como no hay mejor defensa que un buen ataque, Amado Boudou afirmó ayer que las consultoras privadas no pudieron demostrar metodologías que sirvan para medir precios con seriedad, al tiempo que ratificó que el Gobierno avanza en la elaboración de un nuevo índice de precios al consumidor a nivel nacional.

En las mismas declaraciones, el ministro de Economía explicó que las negociaciones con el Club de París están avanzadas para saldar la deuda, y aprovechó para destacar la actitud de la Mesa Enlace de «acompañar la postura del Gobierno» ante el G-20.

Éstos son los conceptos mas destacados de Boudou:

Las consultoras privadas utilizan metodologías que no sirven para evaluar índices de precios con seriedad. Ha quedado claro y demostrado que ninguna ha podido sostener metodologías ni por el volumen de la tarea ni por la amplitud de las muestras. Algunas formas eran las que se usaban en el INDEC anteriormente, y cuando uno ve las cosas que hacían, la verdad que era impresionante.

Dentro del INDEC hay grupos que intentaron que no se pudieran producir cambios, que tienen intereses con las consultoras. Esto ha quedado desnudado muy claramente en las últimas semanas con el pedido de que las consultoras nos presentaran sus métodos de cálculo y por qué decían lo que decían, y no pudieron sostenerlo técnicamente.

Seguramente en los dos próximos meses haya nuevamente misiones técnicas (del FMI) para trabajar sobre el índice nacional de precios. Nosotros vamos a seguir trabajando para fortalecer este organismo del Estado, y cuando pase toda esta hojarasca de los fuertes ataques que está haciendo el Grupo Clarín al conjunto del Gobierno, también se van a dilucidar algunas cuestiones referidas al INDEC.

Las negociaciones con el Club de París avanzan muy bien, a diario en las reuniones por videoconferencia que lleva adelante el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino. Son 19 países con los que hay que conciliar todas las cuentas. Son muchos años de deuda impaga después del default.

Ahora lo que estamos empezando a diseñar es un mecanismo de plan de pagos adecuado para la Argentina y aceptable para los acreedores. La posición del Club es conciliar el punto de vista de 19 países y eso le da una complejidad adicional. No es que uno concilia uno a uno con un acreedor.

La Argentina ya está acostumbrada a esto. El desastre que nos dejó el default de (Adolfo) Rodríguez Saá sirvió para que el Gobierno negocie en forma seria y dura como lo hicimos con los bonistas.

Respecto del tema de las licencias no automáticas, venimos llevando a cabo políticas que tienden a preservar el empleo en la Argentina, con el programa de sustitución de importaciones y el programa de ampliación de exportaciones. Esto ha sido un camino que le ha servido al conjunto de los argentinos para tener más empleo.

Me parece bien que la Mesa de Enlace acompañe al postura del Gobierno, porque es importante para todos los argentinos. No puede ser que los países desarrollados quieran poner un techo a los productos que venden la Argentina, Brasil, Australia y Canadá. En el G-20 se consiguió un muy buen resultado, porque se esperaba que se pusiera un control a los productos agropecuarios, pero esto no fue así.