25 de febrero 2011 - 00:31

"Hay que estabilizar precios. No es misterio cómo hacerlo"

• ENTREVISTA AL ECONOMISTA SEBASTIÁN GALIANI. ASESORA A RICARDO ALFONSÍN Y NO PREVÉ UN MAL AÑO EN LO ECONÓMICO

«La incertidumbre electoral podría impactar en los niveles de inversión», sostuvo Galiani.
«La incertidumbre electoral podría impactar en los niveles de inversión», sostuvo Galiani.
«El verdadero crecimiento en la Argentina durante el período 1999-2010 fue de aproximadamente un 3% en promedio por año, muy lejos del 10% de crecimiento de China, y por debajo incluso del 5% de Perú». Así lo sostuvo el economista Sebastián Galiani, especialista en Desarrollo Económico y profesor de la Washington University in St. Louis, Estados Unidos, en donde vive, y profesor visitante de la Universidad de San Andrés.

Para el académico, la inflación volvió a ubicarse como la prioridad en la que debería focalizarse el Gobierno. «Lamentablemente, cuanto más nos demoremos en resolver este problema, más complicado será hacerlo. Estabilizar la economía es una de las primeras tareas que heredará el próximo Gobierno. Si bien no es una tarea sencilla, tampoco es un misterio. Se sabe bien cómo estabilizar los precios», razonó.

En su paso por Buenos Aires, respondió las preguntas de Ámbito Financiero.

Periodista: ¿Cómo estima que será este año en materia económica para la Argentina?

Sebastián Galiani: El mundo volvió a ser muy favorable para el país. Aun así, la incertidumbre electoral podría impactar en los niveles de inversión, que por otra parte no fueron muy elevados en años recientes. La única forma de crecer sostenidamente es acumulando capital, físico y humano, e incrementando la productividad de los factores de producción. Si la política no afecta demasiado a la economía, no será un mal año en materia de crecimiento económico, pero tampoco será espectacular.

P.: ¿El crecimiento se desacelera en 2011?

S.G.: Un poco sí. Pero cuidado, que la Argentina no tuvo un crecimiento tan espectacular como quiere hacernos creer el Gobierno. Hay que tener en cuenta que entre 1998 y 2002, el PBI había caído un 20%. Si se considera esta baja, el crecimiento del producto potencial durante la gestión de los Kirchner no fue nada del otro mundo. Por ejemplo, el crecimiento anual promedio verdadero del período 1999-2010 fue de aproximadamente un 3%, muy lejos del 10% de crecimiento de China, y por debajo incluso del 5% de Perú. La Argentina no solamente no creció a tasas chinas, sino que tendencialmente lo hizo por debajo del ritmo al que se expandieron nuestros vecinos más cercanos.

P.: Desde hace algunos meses se acercó, junto con otros economistas, para asesorar a Ricardo Alfonsín. ¿Lo hizo ahora por las elecciones?

S.G.: Siempre estuve cerca de la Unión Cívica Radical. Comparto una visión de país con ese partido político. Al igual que los líderes de la UCR, me parece primordial recrear una sociedad democrática regida por la Constitución y las leyes, observadas por una división de poderes republicana y cuya vida política esté organizada a través de partidos políticos. Necesitamos volver a vivir dentro del marco de la ley. Creo que sin un marco institucional adecuado, el desarrollo económico no es viable. Finalmente, confío en la honestidad de los principales dirigentes radicales. No tendría interés de participar si ése no fuese el caso.

P.: ¿Cuáles son los temas que más le preocupan en materia económica a ese equipo económico?

S.G.: Obviamente, en el corto plazo, la inflación es uno de los temas económicos importantes. Es una gran pena ver que el Gobierno no tiene un plan de estabilización dado que quienes más sufren son los pobres. Lamentablemente, cuanto más nos demoremos en resolver este problema, más complicado será hacerlo. Estabilizar la economía es una de las primeras tareas que heredará el próximo Gobierno. Por suerte, si bien no es una tarea sencilla, tampoco es un misterio. Se sabe bien cómo estabilizar los precios.

P.: ¿Qué otras cuestiones le parecen importantes en el corto plazo en materia de política económica en la Argentina?

S.G.: Primero, diría que debe recuperarse la previsibilidad de las reglas de juego en la Argentina. Obviamente, sin solvencia fiscal este objetivo no es alcanzable, por lo cual ésta es una condición necesaria. Segundo, volver a insertar la economía en el mundo. El aislamiento al que nos está llevando la administración actual es tan incomprensible como su falta de una política de estabilización de precios. Tercero, reacomodar los precios relativos. Hay muchísimo desorden microeconómico en la economía argentina. Por último, recuperar la capacidad de gestión del Estado. Se habla mucho del rol del Estado en la economía, pero éste es incapaz de proveer apropiadamente hasta algunos de los bienes públicos básicos.

P.: Usted vive en Estados Unidos y viaja mucho por el mundo, ¿cómo se ve ahora a la Argentina?

S.G.: No somos un país importante en el mundo. Nadie tiene interés en volver al pasado, que es lo que hemos hecho en la última década. Además, geopolíticamente, la Argentina no es un país importante. Vivimos en un mundo cada vez más integrado y más libre, debemos encontrar nuestro lugar en ese mundo rápidamente. Nuestro bienestar depende de ello.

Entrevista de María Iglesia

Dejá tu comentario