Indoamericano sin fin: jueza se aparta y postergan declaración

La causa porteña por la ocupación del Parque Indoamericano tiene nueva jueza y nueva fechas indagatorias. La citaciones para los tres imputados que aún no habían sido interrogados fueron fijadas para el próximo 22 de noviembre, mientras que se espera la confirmación en el caso de la magistrada María López Iñíguez, quien salió sorteada luego de que la jueza Cristina Nazar se excusara de actuar en el proceso. Los nuevos avances en la pesquisa por presunta usurpación del Indoamericano se produjeron luego de que la Cámara Penal, Contravencional y de Faltas porteña confirmara que durante la toma al predio producida en diciembre de 2010 se había cometido un presunto delito. Esta definición de la alzada ratificó la investigación impulsada por la fiscal Claudia Barcia, quien poco antes de este fallo había firmado una resolución en la que acusaba a Nazar de presuntas dilaciones en el proceso y cuestionaba su decisión de postergar las indagatorias de los imputados hasta que la Cámara resolviera si había habido delito o no.

La decisión del tribunal de apelación generó dos consecuencias casi inmediatas. En primer lugar, Nazar pidió excusarse de la causa tres días después de comunicado el fallo de la Cámara. La jueza en un primer momento había resuelto que en la toma no había delito, sino más bien una falla del Estado, resolución que invirtió, luego de que la alzada opinara lo contrario y le ordenara seguir con la pesquisa.

Cuando la alzada expresó esta posición por segunda vez, Nazar optó por apartarse del caso. En el escrito presentado la jueza argumentó que se excusaba porque «emití opinión sobre el fondo del asunto, sobre la materialidad de los sucesos acaecidos, puesto que actualmente tengo una opinión formada sobre el caso, al considerar que los imputados deben ser desvinculados del delito que se les atribuye al afirmar la inexistencia del mismo». En este punto, la magistrada resalta que «mal podría continuar interviniendo en las presentes actuaciones contrarias al juicio que ya emití y opuestas a mi conciencia que como jueza debo respetar».

La decisión de Nazar fue aceptada por la Cámara y la causa se sorteó nuevamente. La magistrada López Iñíguez quedó a cargo de la instrucción.