Kicillof, contra Macri: “Pide abrir el cepo para endeudar al país”

La apuesta del precandidato presidencial Mauricio Macri de levantar el cepo cambiario en el primer día de una eventual gestión en el Gobierno fue recibida con críticas en el Ministerio de Economía.

"Si se refiere a que compren divisas los que pueden declarar sus ingresos, eso ya está, avísenle al sr. Macri", dijo el ministro Axel Kicillof al término de un acto en el que se firmaron convenios para la Red Comprar, y en el que participaron también el candidato a jefe de la Ciudad y presidente de Aerolìneas Argentinas , Mariano Recalde; el viceministro de Economía, Emanuel Álvarez Agis y el secretario de Comercio, Augusto Costa.

Kicillof se preguntó: "¿A quién le quieren vender dólares? ¿De dónde los van a sacar y para qué van a usar las divisas?". Y fue aún más duro en su análisis al sostener que Macri promete liberar el cepo para justificar "lo que piensan hacer", que es "el ajuste, el tarifazo, el sobreendeudamiento". "Cuando dicen que van a abrir el cepo el 11 de diciembre yo leo más bien que están armando un plan de sobreendeudamiento para el país", reclamó.

El ministro también rechazó las acusaciones que recibió de la oposición con relación a que el Gobierno está dejando una bomba a punto de estallar (por los desequilibrios económicos). "No estamos armando una bomba porque estamos pensando en quedarnos. No en irnos", respondió. Y se ocupó de aclarar que esta expresión había sido atribuida al titular de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez, pero que éste "la desmintió públicamente". "La bomba la están armando ellos (por la oposición) generando a los argentinos la creencia de que todo está muy mal para imponernos ese ajuste violento", acusó el funcionario.

En campaña proselitista, Kicillof ocupó gran parte de su discurso en criticar a la oposición aunque sin mencionar en particular a algún candidato.

En el Palacio de Hacienda, se analizaron los dichos de Macri respecto de la liberación del cepo. A juicio del equipo económico esta decisión derivaría, en los hechos, en una devaluación del peso, con el consiguiente impacto negativo sobre el salario y particularmente sobre los sectores de menores ingresos.

En medios políticos se comenta que la idea es fogoneada particularmente por el economista Federico Sturzenegger. Este diputado nacional considera que el cambio político que generaría el PRO en el Gobierno produciría un shock de confianza inmediato en los inversores que se volcarían masivamente al mercado argentino. Esta suerte de "lluvia" de dólares serviría, según este razonamiento, para impedir una eventual disparada de la divisa.

Sin embargo, en la conducción económica oficial se descree de este argumento por diversas razones. Una de ellas: que el mundo ya no muestra tanta liquidez ahora como un tiempo atrás. La Reserva Federal se apresta a aumentar las tasas de interés y esta suba operará como una aspiradora de fondos hacia el mercado norteamericano. Dado que, según se estima, el 70% del endeudamiento mundial se encuentra nominado en dólares, una suba en la tasa de interés provoca un efecto generalizado de encarecimiento del crédito y, por lo tanto, de menor disponibilidad de fondos para los mercados emergentes.

Otra consecuencia negativa es que, como las materias primas se cotizan en dólares, la suba de la cotización de esta divisa afecta los precios de los commodities. Así lo muestra la soja, cuyo valor ronda los 350 dólares por tonelada, el valor más bajo de los últimos cinco meses y cerca de la mitad del pico histórico. Además, se estima un crecimiento del 3% en el comercio internacional para este año (dos puntos menos que en 2011). Por estas razones, en el Ministerio de Economía consideran que la política más adecuada, dadas las desfavorables condiciones internacionales, es un manejo administrado del tipo de cambio.