La decisión de la Corte Suprema de suspender la construcción de las represas Kirchner-Cepernic no sólo impacta específicamente en esa obra, sino en todo el esquema de financiación y acuerdo de los emprendimientos en los que participan capitales y empresas chinas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El Gobierno ya tuvo un ejemplo claro de lo que puede pasar con China ante la novedad de la suspensión de la construcción de las represas a principios de este año cuando los abogados chinos intimaron al país a que ratificara la condiciones de contratación para la construcción de las centrales en las que son uno de los grupos participantes, so pena de hacer caer a la Argentina en crossdefault frente a otras obras donde participan los chinos, como el ferrocarril Belgrano.
Tal como relató este diario el 4 de abril pasado, una carta enviada el 10 de marzo pasado a Alfonso Prat Gay por los abogados en representación del China Development Bank Corporation reveló parte de la trama secreta que explicó en su momento la decisión del Gobierno de Mauricio Macri de endurecer el diálogo con Pekín y plantearle al presidente Xi Jinping la necesidad de revisar las condiciones de los acuerdos firmados por el país con China para la construcción de las represas Kirchner-Cepernic en Santa Cruz y eventualmente las dos centrales nucleares acordadas con ese país.
Esa carta llegó al Ministerio de Economía y no fue la primera en ese tono. Los abogados de China se quejaron allí de haber emitido dos notificaciones anteriores pidiendo precisiones sobre el futuro de los acuerdos por u$s4.714 millones en torno a las centrales, sin haber obtenido respuesta. Una de esas notas fue enviada en diciembre y la otra en enero. Esos entendimientos con China involucran a las represas y también otros u$s2.099 millones al proyecto del Ferrocarril Belgrano, suscripto en 2012.
"Los proyectos para las represas Kirchner-Cepernic y el proyecto Belgrano (Belgrano Cargas), son proyectos mayores promovidos por el Partido (Comunista Chino) en un mismo período de tiempo político para Argentina y cada uno de los acuerdos de facilidades de pago de las represas junto con las del Belgrano contienen cláusulas de cross default", dice la carta que enviaron por entonces los abogados chinos. El mensaje fue: si el proyecto Kirchner-Cepernic cae en default por encima de los u$s25 millones, se cae en cross default también el financiamiento del Belgrano cargas. Tras la decisión de la Corte, un nuevo fantasma aparece en la escena con los chinos.
Dejá tu comentario