La Plata, Mendoza y San Juan, las más beneficiadas por la Copa América

Lionel Messi, en una de las jugadas del partido inaugural contra Bolivia, en el Estadio Único de La Plata.

El movimiento económico que genera la Copa América en las ciudades sedes de los distintos encuentros se convirtió ya en una variable importante para las finanzas públicas.

De hecho, La Plata y las capitales de Mendoza y San Juan, que lideran un ranking elaborado por la consultora Abeceb, prometen aparecer como las más beneficiadas por los efectos del campeonato de fútbol. Esto es por el estímulo al turismo, la hotelería, el transporte de larga distancia y las ventas de las casas de deporte.

«Partiendo de la fuerte importancia que tiene la llegada de los visitantes latinoamericanos para el país, la Copa América será un estimulante para el desarrollo la actividad turística local», considera el análisis realizado sobre más de 200 municipios de todo el país.

Como dato preliminar vale observar lo que sucedió en 2010. En ese año, alrededor del 60% de los turistas internacionales que llegó a la Argentina por avión provino de los países participantes del torneo, especialmente de Chile y Brasil, que alcanzan el 8,1% y el 32,3% del total, respectivamente. «Es por ello que, partiendo de la fuerte importancia que tienen los visitantes latinoamericanos para el país, la Copa América será un estimulante para la actividad turística local. Se sumará a esto el efecto que tendrán los viajes que harán los mismo argentinos, para poder ver y alentar a la Selección», cita el Abeceb.

Este año, el análisis de los resultados del total de municipios permite distinguir entre las primeras posiciones del ranking a aquellos del centro y sur del país, destacándose los de la provincia de Buenos Aires, la Patagonia y Cuyo. Esta situación difiere en el orden con respecto a los resultados hallados en el mismo trimestre del año anterior, se mantienen los mismos municipios en los primeros puestos.

Primer puesto

Como en las mediciones anteriores, y muy por encima del resto de los distritos, Mendoza capital se ubica en la primera posición del ranking. El volumen de préstamos y depósitos por cada 1.000 habitantes y la proporción de patentamientos totales son en esta ciudad muy superiores a los del resto de los municipios evaluados. San Juan Capital y San Isidro (Buenos Aires) aparecen en segundo y tercer lugar, respectivamente, dejando atrás a Ushuaia que en el primer trimestre de 2010 ocupaba el segundo lugar. San Juan capital se destaca principalmente por el monto de sus depósitos, que llega a $ 18.720,45 por habitante.

En cuarto, quinto y sexto lugar aparecen Ushuaia y Río Grande (Tierra del Fuego) y Vicente López (Buenos Aires). Ushuaia presenta indicadores destacados en préstamos, mientras que Río Grande se destaca en la cantidad de patentamientos, siendo el tercer municipio con mayor cantidad de patentamientos cada 1.000 habitantes.

Rawson, Tucumán capital y Córdoba capital aparecen algo más abajo para completar los diez primeros lugares.

De la provincia de Buenos Aires el municipio de La Plata, sede central para la disputa de la Copa América, se ubica entre los diez primeros puestos, ocupando el noveno lugar. Aquí los préstamos alcanzan un valor de $ 10.773 cada 1.000 habitantes, mientras que el nivel de patentamientos es de 7,24 c/1.000 hab.

Exceptuando los casos de San Isidro y Vicente López -que se ubican en la zona de AMBA- se aprecia una participación importante de los municipios del interior de la provincia de Buenos Aires entre los primeros 20 del ranking.

Entre las últimas posiciones del ranking se observan los municipios del norte del país y Buenos Aires. Los indicadores más bajos los muestran José C. Paz (Buenos Aires), Moreno y Banda (Santiago del Estero) y Pirané (Formosa). Gral. Taboada (Santiago del Estero), Pilcomayo (Formosa), Malvinas Argentinas (Buenos Aires), Ayacucho (San Luis), Santo Tomé (Corrientes) y Ituzaingó (Corrientes) completan la lista de los últimos diez municipios del ranking.

«Los resultados a los que se ha arribado no parecen sorprender ya que la mayoría de los análisis que realizan comparaciones a nivel de provincias y regiones muestran grandes diferencias en favor de las provincias del sur del país», concluye el informe.