“Las compañías oficiales hoy tienen poca presencia”

Urlezaga: «Las autoridades del Colón y casi todo el mundo musical de Buenos Aires están más preocupados por las reformas del edificio que por el trabajo activo de los cuerpos estables, que trabajan poco».

 Iñaki Urlezaga y el Ballet Concierto cerrarán con una serie de funciones que empiezan hoy a las 21 el ciclo que el Teatro Nacional Cervantes ha consagrado a la danza contemporánea. El Ballet Concierto con dirección artística de Lilián Giovine y dirección general de Urlezaga interpretará un programa integrado por el dúo de «Constanza», con coreografía del propio Iñaki, sobre música de Chopin, la reposición del «Bolero» de Ravel con coreografía de Miguel Angel Elías, y el estreno mundial de «Siempre Buenos Aires», con coreografía de Mora Godoy sobre música de Juan DArienzo y Astor Piazzolla y otros compositores de tango. Dialogamos con Urlezaga en un alto de sus ensayos.

Periodista: ¿Cómo ve la danza actual en la órbita de las compañías oficiales?

Iñaki Urlezaga: La veo con poca presencia. Por caso, creo que las autoridades del Teatro Colón, así como todo el mundo musical de Buenos Aires, están pendientes de las reformas del edificio, están más preocupados por las obras de restauración que por el trabajo activo de los cuerpos estables que trabajan poco. El enfoque actual de la compañía del Colón parece ser esperar que el tiempo pase, y luego decidir qué hacer. Hay programas demasiado ambiciosos para un espacio acotado como el del Coliseo. El público balletómano que conoce las grandes obras que se realizaron en el escenario del Colón sabe que algunas de las producciones, como el «Quijote» de Zarko Prebil no se pueden reproducir en el Coliseo, a pesar de ser un bello teatro, pero sin las posibilidades técnicas del Colón. Hubiera sido más lógico la conformación de programas mixtos pero con mayor presencia de bailarines y con más funciones, que programar las grandes obras del repertorio, que habría que dejarlas para cuando el Colón esté en condiciones de montarlas.

P.: ¿Diría que el Teatro Argentino de La Plata hoy está ocupando el lugar que deja vacío el Colón?

I.U.: En el Argentino de La Plata se hace una temporada bastante aceptable y por lo menos el teatro está abierto, no como el Colón que sigue cerrado. De todas maneras éste es un año difícil para el coliseo de la Provinvia. Estuvo cerrado un mes por la epidemia de gripe y hubo que levantar un programa dedicado a Stravinsky que estaba pautado para esta temporada. En el segmento final del año la compañía del Teatro Argentino va a reponer mi versión del «Cascanueces» y eso me parece bien, ya que después de un gran gasto de producción en la temporada anterior sólo se hicieron cuatro funciones. Este año se harán seis más y recién comenzará a justificarse el enorme gasto de una producción como la que hicimos del ballet navideño de Tchaikovsky. La sala del Argentino, que por otra parte es maravillosa, llenó las cuatro funciones del año pasado. Fue un éxito y me parece bien que este año se vuelva a intentar llenarla con seis funciones más.

P.: En el contexto que describió antes, el ciclo del Teatro Cervantes parece una buena noticia.

I.U.: Este emprendimiento de Cultura de la Nación, me parece estupendo. Creo que es la primera vez que ocurre algo así. También me gustaría decir que el actual Festival de Tango del Gobierno de la ciudad es una propuesta interesante, con todas las actividades gratuitas. Así, de alguna manera los impuestos que paga la gente en la Ciudad, vuelven a la gente. Nosotros participamos con «Siempre