Los K vs. De Narváez por pedir un “ajuste”

Francisco de Narváez

Francisco de Narváez desató, con un giro discursivo y una frase, un temporal en su contra: un pedido para estatizar YPF, MetroGas, Edesur y Edenor, y un planteo para «ajustar el gasto público» lo pusieron en el ojo de gremios, dirigentes y el propio Néstor Kirchner.

La avalancha pegó en dos frentes. Por un lado, por plantear estatizaciones luego de haber, cinco días atrás, respaldado la postura de Mauricio Macri de reprivatizar Aerolíneas Argentinas y proponer un regreso a un sistema «mejorado» de las AFJP para el manejo de los fondos jubilatorios.

Por el otro, por afirmar: «Tenemos que ir a un ajuste del gasto público» y precisar, en ese sentido, que éste debe pasar, «entre otras cosas, por la obra pública».

Kirchner, desde Malvinas Argentinas, lanzó la primera ráfaga: «Está desesperado porque sabe que pierde», apuntó el ex presidente y candidato que atribuyó el giro de su principal competidor a un recurso de campaña. «Primero apoyó lo que decía Macri (sobre las reprivatizaciones) y ahora dice lo contrario», sostuvo.

Se plegó Daniel Scioli. Irónico, el gobernador aseguró que «lo único que le falta es que prometa un salariazo». «Como se dan cuenta del rechazo que tuvo la ola privatizadora que estaban impulsando, ahora salen a hablar de que hay que estatizar todo. Son manotazos», afirmó.

A la ola crítica se sumó Ricardo Alfonsín que acusó a De Narváez de pretender «ocultar su verdadera manera de concebir lo que es la organización de la sociedad».

En tanto, desde Unión-PRO, se reaccionó con sorpresa. Gabriela Michetti evitó avalar o refutar las propuestas de De Narváez y se mostró disconforme con que la campaña se centre en el debate entre «privatizar o estatizar».

Luego llegó la andanada K. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada; la ministra de Planificación bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez; el gremio de la construcción UOCRA, sindicalistas, diputados e intendentes encarnaron un coro de ángeles contra De Narváez.

«¿Cómo piensan combatir la pobreza? ¿Con privatizaciones y despidos? ¿Con marginación y ajuste salvaje? ¿Volviendo a ajustar los haberes a los jubilados? ¿Con las mismas recetas de antes?», aseguró Tomada.

La UOCRA, el gremio de la construcción que encabeza Gerardo Martínez, también reaccionó para rechazar «las expresiones mediáticas del candidato De Narváez, quien aseguró que entre sus planes prevé el ajuste y recorte en la ejecución de obras públicas».

El candidato, señaló el gremio a través de un comunicado, desconoce «la importancia vital y estratégica que el rubro tiene para el desarrollo económico sustentable, la multiplicación de la actividad económica y la generación de empleo».

Otros sindicalistas se plegaron a la crítica. Ariel Basterio (Aeronáuticos) y Julio Piumato (Judiciales) también reaccionaron. Expresan, por separado, a los sectores ligados al Gobierno en las dos centrales sindicales. Piumato en la CGT y Basteiro en la CTA.

En la misma línea se expresó la ministra de Planificación bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez. «Afirmar que el ajuste tiene que pasar por la obra pública, además de ser una barbaridad, muestra la ignorancia que De Narváez tiene de las necesidades de la gente», indicó la funcionaria de Scioli y candidata testimonial a senadora por la Primera Sección.

«Si De Narváez caminara los barrios de la provincia, pediría que dupliquemos los esfuerzos en obra pública para darle una mejor calidad de vida a la gente», agregó.