Mas rebote que suba

Mencionábamos el lunes que durante la gestión kirchnerista fue relativamente fácil ganar dinero en Bolsa. Desde principios de la asunción de Carlos Menem (cuando tenemos datos diarios) hasta la salida de Eduardo Duhalde, (14 años) el rendimiento diario del Merval en dólares libres fue del 0,06% con una mediana de 0,02% y una desviación estándar de 3,35%. Durante las presidencias K (13 años) el rendimiento promedio fue de 0,07% -lo mejor con Néstor, 0,12%-, con una mediana de 0,10% y desviación de 2,16%; es decir, un mayor rendimiento, con menor riesgo (la merma diaria desde que asumió Mauricio Macri es del 1,64%). Esto permite entender -pero no justificar- que los jerarcas del sistema bursátil, rompiendo su histórica prescindencia política, terminaran jugándose abiertamente por el candidato perdedor en las últimas elecciones presidenciales. El problema es que -como advertimos en su momento- esta errónea estrategia no ha sido inocua, y "el sistema" aún no se recompone del traspié político (se ha solicitado inútilmente hasta aquí, una reunión con el nuevo Presidente). Quien en cambio se recompuso ayer, al menos parcialmente, es el mercado bursátil con el 2,93% que sumó el Merval cerrando en 11.439,48 puntos luego de 8 bajas consecutivas o el más acotado 1,91% del M.Ar. Decimos parcialmente porque el volumen negociado en riesgo, $ 190 millones, fue 7% menor al del lunes y el menor desde el miércoles pasado. A esto sumamos que el 41% de la suba correspondió al aporte de un solo papel, Petrobras del Brasil (que trepó 5,57%), con el Grupo Galicia responsable de otro 19% (+3,85%), Comercial del Plata (+4,01%) de 14% y Tenaris (+3,08%) de un 10%. En un sentido opuesto, en una rueda con 44 alzas, 11 papeles sin cambio y 19 bajas, tuvimos a Aluar y Siderar (-0,45% y -0,49%) como las únicas perdedoras entre las líderes.