- ámbito
- Edición Impresa
Medios: Gobierno vuelve a Cámara
En la ampliación de la apelación el monopolio cuestionó una serie de peritajes que, según sus abogados, no fueron considerados por Alfonso al momento de resolver. El Gobierno sostuvo que la empresa no tiene legitimidad para litigar en la causa. Un argumento que llamó la atención a los camaristas Francisco de las Carreras, Susana Najurieta y Ricardo Guarinoni, ya que el propio juez de primera instancia no sólo reconoció a Clarín sino que lo habilitó a presentar una demanda por daños y perjuicios.
Presentación
No se esperan nuevas líneas argumentales en la presentación que el jueves correrá por parte de los abogados de la Jefatura de Gabinete y el AFSCA. Los abogados del oficialismo ya se han hecho la idea de que la Cámara revocará la sentencia de Alfonso y por eso ya concentran esfuerzos en la última apelación que será ante la Corte Suprema. Sólo mantienen expectativas en que la instancia revisora falle con relativa celeridad (tal como lo ha solicitado la Corte) y no en mayo como sería posible.
En este sentido hay un escenario que inquieta: la Sala I podría habilitar un nuevo período de presentación de pruebas si termina aceptando la tesis de que el juez omitió considerar evidencia presentada por la empresa.
La Corte Suprema no desea que los tiempos se extiendan ya que prefiere resolver sobre la causa con distancia a las elecciones legislativas de octubre.


Dejá tu comentario