Merval SA: castigado por previsiones legales

 Objeto social: "Mercado autorizado acorde Ley 26.831"

Como señalamos en su momento, había terminado el 2014 ganando más dinero que nunca antes. Cuando comentamos su primer trimestre, alertamos que lo hacía marcando la séptima agachada del siglo. Al entrar en el segundo resaltamos la dicotomía entre los integrales y los separados ("pobres" los primeros, "excepcionales" los otros). Los últimos tres meses la muestran por primera vez en su historia -al menos la de este siglo- perdiendo dinero en el período julio septiembre ($ 4.3 millones), con lo cual el resultado neto del nonamestre cae a $ 233.325.218, un 24% menos que doce meses atrás. Entrando en el balance la vemos aumentando 40% los ingresos netos por derechos y comisiones -el total liquidado trepó 66%-, que al sumar los otros resultados operativos la dejan con ingresos de este tenor 28% mayores a los de 2014. Detractando los gastos y depreciaciones, que se dispararon 37%, seguiría achicando su margen al quedar con un operativo 22% mayor al de antes, que siguiendo el juego de "y si" le significaría un neto en torno a $ 375 millones. Si quedó con $ 142 millones menos fue por la necesidad de provisionar, hasta que resuelva la Cámara (a favor, en contra o reduciendo la multa), la multa de $ 185 millones del BCRA contra del Banco de Valores y sus directivos. Y no hablamos del ByMA .