El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Al finalizar el trimestre 2016 su resultado neto casi cuadruplicaba lo que había logrado doce meses antes. Al finalizar el año contable, la vemos con $879.666.000 (el integral trepa a $1.027.258.000) esto es un 20% menos que lo anotado un año antes (el integral -6%). Sumemos a la ecuación una inflación de 40% (según Congreso) y es claro que el que acaba de terminar no fue, en lo económico -deberíamos decir lo financiero-, un buen año para la empresa. De hecho como ella misma indica, ganó en 2016 u$s58,7 millones, frente a u$s115,9 millones un año antes y u$s81,6 millones en 2014, que para ser justos debiéramos comparar también con lo sucedido los tres años previos donde ganó un acumulado de apenas u$s19,9 millones. Si bien el resultado bruto la muestra con un saldo de $6.015 millones, 45,19% más que a doce meses previos, esto no refleja la realidad de su negocio donde los ingresos en el rubro marcas crecieron 26%, reflejando en parte la retracción de la economía local, mientras su negocio de granel le aportó un 67% más que un año antes (2015 fue un año particularmente "flojo" en este rubro). Si bien mantuvo el incremento de los gastos de comercialización y administración por debajo de la inflación, el salto de otros gastos operativos que más que se duplicaron y el incremento de la pérdida en asociadas y negocios conjuntos la dejan con un resultado operativo de $1.815 millones, 31% mayor al de todo 2015. Luego, si bien reduce lo que obla como neto por intereses en $240 millones, la diferencia de cambio que el año anterior contribuía $823 millones ahora le resta $101 millones, con lo cual llega a un "preimpuestos" de $1.536 millones, 14% inferior al del período previo. Finalmente lo fiscal, que le llevó un año atrás el 39% y le lleva ahora el 43% de los ganado, la deja con el neto arriba consignado.
Dejá tu comentario