- ámbito
- Edición Impresa
Obama cede y prorrogará la quita impositiva de Bush
En una entrevista emitida ayer en el programa «60 Minutes», de la cadena CBS, Obama se mostró dispuesto a considerar la propuesta que le planteó en septiembre el próximo presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, sobre la prórroga de la medida.
El líder republicano planteó entonces la posibilidad de extender los recortes de impuestos para las familias más ricas dos años más, al tiempo que el Gobierno retrae su gasto a niveles previos al rescate financiero de 2008.
«Creo que con propuestas tan específicas estamos sentando la base para una conversación», aseguró Obama. «Eso significa que podemos revisar las proyecciones del Presupuesto y pensar en lo que necesita ahora nuestra economía, teniendo en cuenta que aún está débil». En ese sentido, el presidente espera que ambos partidos puedan «alcanzar un acuerdo que conduzca a un compromiso», aunque subrayó que su «prioridad número uno» es «asegurar que las familias de clase media no se levanten el 1 de enero y vean que sus impuestos han subido».
Obama, que en su discurso radiofónico semanal instó al Congreso a convertir este asunto en su prioridad antes de que ambas cámaras se renueven en enero, coincide con los republicanos en la voluntad de prorrogar los recortes. Sin embargo, se muestra contrario a mantener los beneficios para las familias que ganen más de 250.000 dólares anuales, una condición que no comparte la oposición. La brecha entre ambas partes pareciera ahora a punto de zanjarse.
En cuanto a las elecciones legislativas del 2 de noviembre, en las que los republicanos retomaron el control de la Cámara baja y aumentaron su representación en el Senado, Obama admitió en la entrevista con CBS que su partido resultó castigado porque él basó su liderazgo en la legislación.
«A lo largo de dos años, estábamos tan ocupados y concentrados en hacer una serie de cosas (en el Congreso), que dejamos de prestar atención a que el liderazgo no consiste simplemente en la legislación», indicó.
En tanto, la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes planea atacar la reforma de salud, que extendió la cobertura a 32 millones de personas que no la tenían, a través de recortes del presupuesto de la medida, informó ayer The New York Times.
Los republicanos, que a partir de enero controlarán la Cámara baja, pero seguirán siendo la minoría en el Senado, no tienen los votos suficientes para su objetivo declarado de acabar con la ley, aprobada por el Congreso en marzo. Sin embargo, los líderes del partido esperan usar su renovado poder para administrar los fondos de la Cámara con el fin de restar los principales elementos de la medida, según el diario.
«Si no podemos revocar inmediatamente el Obamacare (nombre irónico que los republicanos otorgan a la ley), entonces es mi intención empezar a revocarlo pieza a pieza, bloqueando los fondos para su implementación y la emisión de regulaciones necesarias para que funcione», dijo el representante por Virginia, Eric Cantor.
Cantor, número dos de los republicanos en la Cámara baja, aseguró que usará «cada herramienta» a su disposición para acabar con la ley, con una retórica similar a la de Boehner, que poco después de conocer la victoria en las legislativas aseguró que acabaría con la «monstruosa» reforma.
A medida que perfilan su estrategia, los líderes de la oposición en ambas cámaras ven cada vez más claro que su mejor arma está en el Presupuesto, y empiezan a formular propuestas como la de tratar de limitar los recursos disponibles para la agencia federal que regula las tasas en el país.
Con ello, pretenden obstaculizar que la agencia fomente que los patrones ayuden a pagar los seguros médicos de sus empleados, dado que la ley prevé penalizar con tasas a los que no lo hagan.
Además, los líderes republicanos aseguran que usarán su control sobre el gasto para bloquear los programas de seguros federales, y se esforzarán en limitar el acceso a los planes subvencionados por el Gobierno que incluyen la cobertura del aborto, uno de los asuntos que más controversia causó durante el debate de la medida.
Agencias EFE y Reuters


Dejá tu comentario