Oposición revisó la estrategia para acusar hoy en la Audiencia

El radicalismo se reunió ayer para redefinir la estrategia que aplicará hoy en la Audiencia Pública donde se debatirá la ratificación de Daniel Reposo como nuevo procurador general de la Nación. La UCR mantiene la idea de rechazar el pliego desde el inicio de la reunión y hasta pedir a Cristina de Kirchner que retire el pedido, pero redefinirá preguntas y acusaciones. Es que ayer los senadores recibieron el escrito que presentó el candidato respondiendo las 18 impugnaciones que se presentaron dentro del trámite en el Congreso. «Esas respuestas las memorizó todas, ahora estamos repasando todo el currículum de nuevo», se confesaban anoche los radicales.

El Senado le había corrido traslado a Reposo de todas impugnaciones. Finalmente, el candidato envió su descargo a la Comisión de Acuerdos, sólo 24 horas antes que comience la Audiencia Pública, donde sólo podrán preguntar los senadores y las ONG y particulares podrán hacer a través de preguntas escritas, filtradas por la presidencia de la comisión, como explicó el chubutense Marcelo Guinle.

La respuesta llegó en un escrito de 27 páginas que será leído hoy en el inicio de la Audiencia. Allí rechaza que la pertenencia política sea un condicionante: aclaró que en su caso no existe «dependencia orgánica de ningún partido político» y que tampoco está «afiliado al partido gobernante».

«Más allá de toda forma de expresión, es cierto que dependo de la Presidencia de la Nación y esto es así por imperio de la función que cumplo como síndico general de la Nación», dijo. Reposo recordó en el escrito que uno de los puntos cuestionados fue su filiación partidaria «bajo el argumento de que ésta conlleva la falta de independencia en el desempeño del cargo». «Una cosa es la simpatía política y otra es la dependencia orgánica», resumió.

«En ninguna de las presentaciones se han vertido objeciones vinculadas con el desempeño de mis funciones públicas, lo cual no hace más que poner de manifiesto mi competencia y probidad para ocupar cargos públicos», dice en otro tramo de la presentación.

Casi como un defensor de la burocracia estatal, rechazó impugnaciones alegando que quienes presentaron impugnaciones a su candidatura tienen una opinión «negativa del concepto de agente de la Administración Pública, y lo ven como un personaje inclinado hacia la parcialidad y a los intereses de los que mandan».

Obligaciones

En otro párrafo explica al certificado analítico de su carrera en la Facultad de Derecho de la UBA presentado por la oposición con el que lo cuestionan por su nota promedio: «Todos sabemos que el desempeño universitario depende de innumerables cuestiones, vale decir que no sólo está en juego la capacidad del alumno o su contracción al estudio. En mi caso, como surge de mi CV, he trabajado durante toda mi carrera, con una carga, en algunos casos, superior a 8 horas diarias, a lo que cabe agregar las tareas de las que me tenía que hacer cargo por el hecho de ser del interior y no vivir en Buenos Aires con mi familia, así como también cumplir con las obligaciones de entonces, el llamado al Servicio Militar Obligatorio que me alejó al sur del país durante más de un año».

También explica allí el famoso «error material» con que fue confeccionado su currículum y por el que apareció como «disertante» en un encuentro con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, cuando en realidad fue sólo «asistente».

La presentación desestima también en general toda las impugnaciones que se presentaron contra él: «En suma, la historia desplegada por los presentantes a fin de pretender sostener una relación previa a mi ingreso a ANSES resulta carente de todo fundamento y alejada absolutamente de la realidad», dijo Reposo. «Cuando el licenciado Amado Boudou es nombrado ministro de Economía y Finanzas Públicas, me convoca para ocupar la Unidad de Auditoría Interna, no sólo por haberme conocido en oportunidad de mi desempeño en la ANSES, sino también por mi experiencia y capacitación en materia de control interno», continuó.