Otras petroleras seguirán a YPF y subirán los precios

Axel Kicillof

YPF dijo ayer que aumentaron un 7% promedio país los precios de los combustibles. Tal como anticipó este diario en la edición de ayer, la petrolera estatizada ajustó los valores al público el miércoles a partir de las 22. En los principales centros urbanos del país -salvo La Plata, Berisso y Ensenada, donde no hubo cambios- se detectaron alzas superiores al 9% para la nafta súper, muy cercanas a ese porcentaje para la premium y el eurodiésel, y de alrededor del 8% para el diésel 500.

De este modo, la Resolución 35 de la Secretaría de Comercio Interior que dispuso precios tope para los combustibles se convirtió en realidad en disparador de aumentos de la empresa reestatizada a la que seguirá el resto de las petroleras, porque todas, al igual que YPF, pueden llegar al precio más alto que esté vigente en cada región de las establecidas por la norma. Incluso aun cuando la medida está destinada especialmente a Shell, que en general es la que tiene los valores más altos en todo el país, esta compañía también puede aplicar aumentos sobre todo en Capital Federal y GBA, porque la medida la habilita para llegar al mayor valor vigente el 9 de abril en el interior de la provincia de Buenos Aires, con precios hasta ahora más caros que en el área metropolitana.

La Resolución 35 termina así conspirando contra el congelamiento de precios para los productos de consumo masivo que Moreno tiene armado con los principales supermercados. En primer lugar, porque el aumento del gasoil va a incidir en los costos de transporte, y en segundo lugar, porque el aumento de precios de los combustibles tiene un alto efecto demostración en la economía.

La norma tiene otros aspectos llamativos: es la única que se dictó sobre precios mientras el congelamiento de los productos de consumo masivo es un acuerdo de palabra con supermercados o cadenas de venta de electrodomésticos. Asimismo, como dijo el titular de Shell, Juan José Aranguren, la resolución es de Comercio Interior cuando el Decreto 1.277 del año pasado dejó el tema precios de los combustibles bajo responsabilidad de la Comisión de Planeamiento de Inversiones Hidrocarburíferas que preside Axel Kicillof.

Si todo funcionara coherentemente, la medida de Moreno buscó de entrada beneficiar a YPF para que pueda subir los valores al público mientras las demás petroleras (Shell, Esso-Axion, Oil y Petrobras) pueden hacerlo en mucha menor proporción. El criterio sería acortar distancias y bajar la presión de la demanda sobre YPF en momentos en que ésta opera su principal refinería a menos de la mitad de la capacidad instalada y, cuando estén subsanadas las consecuencias del incendio, seguirá trabajando al 84% por la pérdida de la unidad de coke. Pero no hay indicios de que hubiera alguna coordinación entre Moreno y la petrolera.

Además, si la demanda de naftas sigue aumentando alrededor del 7% anual, la pérdida de producción en la refinería La Plata se va a sentir en el mercado y la única que está obligada a importar para compensar el faltante en esa instalación es YPF. Las demás empresas sólo pueden ser obligadas a refinar al máximo de su capacidad instalada y a suministrar al mercado la misma cantidad que el año anterior más un porcentaje relacionado con la evolución del PBI. De modo que si el público se vuelca hacia otras marcas por una cuestión de precios, igualmente YPF estará obligada a importar por u$s 750 millones más en los próximos doce meses y a vender a pérdida el producto comprado en el exterior.

Ayer, cuando ya se sabía que la petrolera estatal había subido los precios pese a la resolución, la acción recuperó el 1,28% en Buenos Aires, pero bajó el 0,73% en Nueva York, luego de haber caído el 4,06% en esta plaza el miércoles.