Piden prisión por no ser presidente de mesa

El fiscal electoral Jorge Di Lello pidió ayer que se condene a seis meses de prisión en suspenso a un hombre que no se presentó como presidente de mesa en las elecciones presidenciales de 2007. Es la condena mínima que establece el Código Nacional Electoral para este delito y que puede alcanzar hasta dos años de cárcel.

Éste es el primer caso que es elevado a juicio oral y público y está a cargo del juez federal Ariel Lijo, ya que un mismo magistrado (la jueza electoral María Servini de Cubría en este caso) no puede instruir y dictar sentencia en juicio oral y público en una misma causa.

El acusado fue imputado por el supuesto delito de «no concurrencia o abandono de funciones electorales», sancionado por el artículo 132 del Código Nacional Electoral. Esta acusación, sin embargo, no deriva en general en un juicio sino que la mayoría de los imputados opta por la probation, que sólo establece como multa oficiar como autoridad de mesa en las elecciones sucesivas.

En el caso que desencadenó el proceso el acusado se negó a esta instancia ya que quiso probar su inocencia. El imputado argumentó que estaba de vacaciones cuando recibió el telegrama de citación para presidir una mesa en el barrio porteño de San Cristóbal, en las elecciones de octubre de 2007, el peor en relación con el índice de ausentismo de autoridades de mesa. Por este motivo, supo de la citación el mismo día de los comicios, cuando fue a votar una vez que las autoridades de mesa ya habían encontrado un reemplazante.

También alegó que habían informado de la situación a la Secretaría electoral y que le habían dado un certificado, pero no lo presentó como prueba durante su declaración indagatoria ni durante el juicio.

El veredicto se conocerá este viernes a las 12 en los Tribunales federales de Comodoro Py. En caso de ser condenado, el imputado podría llegar a enfrentar seis meses de prisión en suspenso por un delito que estaba al borde de las prescripción y que tenía la opción de la probation.